それであってる?
おー。そうなるね。 無限の時間が経過すると、特定の1人以外、だれも通貨を持っていない状態になるねえ。 でもそうなると、通貨が通貨の機能を果たさなくなるな。
マルクス経済学の世界観だとそうなるよな。あいつらバカだからマルクス経済学の全体が間違っていることに全然気が付かないんだよ。
無限に年数経てば太陽が爆発して生命もなにも存在せんやろ
間違ってる。なぜなら長期では人は皆死んでしまうから。(ケインズ)
ほな法人が勝つんか?
商取引を繰り返した結果そうなるとして、じゃあその最後の取引では何と何を交換するの?
金持ちの側が商品や労働をあらゆる人に提供し続けて自分以外の人の全財産をもらっておしまいって事やろという話
あらゆる人の生活をささえる労働全てを一人でこなす金持ちさん凄すぎじゃね?
無限の年数が経つ間に中央銀行が無限の通貨を発行し続けるから永遠に集中しないよ
無限の資本家が無限マルクスの無限ヒルベルトホテルしたら無限に一点集中して無限に地球が爆発し資本が消失しブラックホールが発生して俺たちはスターボウを見る
労働が必要な限りそうはならないが、もしAIとロボットによってすべてが解決できるならそうなる可能性はある まぁそんな世界ですべてを所有する資産家は何を思うのか、ってことだけ...
ある種のローカルミニマムというか、例えば、アジア経済圏に金持ち一人、アフリカ経済圏に金持ち一人、北米経済圏に金持ち一人、みたいになったとき、 それぞれの経済圏の間で、一...
そこまで考えれば「歴史の必然」として途中で革命が起こることも理解できるだろ(笑)
独占禁止法があるので鉄鋼王、石油王、穀物メジャー王などが乱立し相互に不干渉となるのでただ一人に富が集中することはない あり得るとしたら一族で独占だが国家の枠組みもあるの...
いや、ならんと思う。 無からビジネスが発生する時あるから、無限時間ならその発生数も無限になる。