2023-01-16

anond:20230115201341

本人のツィートが薄いというのはありえないですね。

結局マニュアルだけ見て現実現場をみていない。

それは偏見です。

記事への反応 -
  • ファクトフルネスくらい読んだほうが良いぞ 避妊具配布反対の先進国はない

    • ファクトフルネスとかいうチャートジャンクを盲信するバカ

      • 反論あるなら相応するソースどうぞとしか

        • 原ツィートがソース。あと韓国の演説とか。

          • 本に対してツイートがソースって信頼性薄いすね

            • 本人のツィートが薄いというのはありえないですね。 結局マニュアルだけ見て現実、現場をみていない。 それは偏見です。

        • BOOK REVIEW FACTFULNESS https://www.srcc.edu/system/files/book%20review%203.pdf Why You Shouldn't Listen to Self-Serving Optimists Like Hans Rosling https://inthesetimes.com/article/new-optimists-bill-gates-steven-pinker-hans-rosling-world-health Th...

        • 確証バイアスにハマりすぎて対立意見となるソースすら調査できなくなった脳障害

      • ファクトと書いてあればファクトなんです!って言うぐらい幼稚ですよね

    • 原ツィートをよく読め。そもそも配布のような継続性はない。誕生日のプレゼントだ。なのに共有。女性をバカにしている。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん