  |
高いのは擁護の必然性ではなく、攻撃される可能性。 まず攻撃があってそれから話題になる。 首を突っ込むべき他の政治的な表現規制案件とやらを持ってきなさいよ。
攻撃って具体的に何？
今回は尾辻かな子のツイートと、それにぶら下がってるツリーだね。
あのツイートで誰の何が攻撃されたと「感じる」のかな？
なるほど、お前は社会正義に訴えることは攻撃ではない、と感じるわけだ。 お前は邪悪だなあ、と俺は思うし広く伝えていくが、攻撃ではないからいいよな。
結構単純に質問興味なんだけど あのツイートは、具体的に誰の何を攻撃したと感じるの？
市民の言論の自由
連投質問して申し訳ないけど、あのツイートは広告を批判してて、どんな市民のどんな言論が制限されるの？
あれは批判したんじゃない。 扇動したという
事実の解釈の仕方は人それぞれだと思うけど、 結局その批判や煽動は、具体的に誰のどのような言論を再現したと感じるの？ なんで一向にそこに答えようとしないの？ 何かやましいの...
お前に言論の自由の内容を今から講義しろって？ 勘弁ぽいだぜ お前こそやましいところがあるだろ？ 攻撃ではないと感じるのはなぜ？
10
