2022-10-23

記事への反応 -
  • http://toianna.hatenablog.com/entry/2019/06/25/205348 「フェミニストは一人一派」というのはフェミニストが用いる奇妙な理論で、その内容な「フェミニストを名乗って吐いてもその主張はひとりひ...

    • 忘れてはならないのはここで言う所の「一人一派」に反対するフェミニストもいるということ

      • そんなフェミニストも頭数が必要なときは仲間に数えるのが一人一派です

    • そんなんクソ真面目に考えてたらクソフェミなんてやれるわけないじゃん 「一人一派」なんてやらかしすぎた奴をインスタント切断処理する時しか使わない それで普段はあいつやあいつ...

    • 一人一派でフェミニズムの定義をクラゲのように実体のないものにして批判をかわせると思ったんだよね けど批判不能な学問というのは相手にする値打もない学問だから廃れるのは必定...

      • フェミニストたちはフェミニズムという後光を使って神になりたかったのではないか。

      • だからあれは合体して戦うけど攻撃されそうになったら分離して逃げるゲッターロボみたいなもんでしょ

        • 「分離」で敵の攻撃を回避するのはスパロボオリジナル

        • 切断して個を切り捨てる代わりにフェミニズムへの批判は批判自体を封じようというムーブだよ 普通の学問は批判的を受け付ける フェミニストはフェミニズムを「検討されて進歩してい...

    • 結局民主主義の理想は一人一派だろ じゃなかったら美醜統一されちゃった男性オタクみたいに1人のアイドルが3万人くらいから求婚されちゃって29999人が不幸じゃん

    • 十年ぐらいかけて学会と学術誌で議論したらなんとなく定まる学問的な正しさと、運動的な正しさに噛み合わない部分があるからなあ。

      • 学問的な正しさが運動に都合悪くなったら見なかったことにするんなら、それは本質的に運動であって学問じゃない なのになんでアカデミズムに居座ろうとするのかわからない

        • その方が権威がありそうだからだろ、なんでわからないのかわからない。

        • フェミに限らず、社会学は作家のエッセイみたいな文章が論文として通用するような世界だしな。

        • そりゃ学問も社会を動かす権威の一つだから

    • フェミニストはフェミニストである前に、ヒューマニストであるべきだったんだ。 あらゆる人間の人権、老若男女、人種、出自を問わず、抑圧された人間の権利を守る運動として行われ...

      • それはフェミニストの目的と合致しなかったんだろ。 男から奪えるだけのものを奪って自分たちを富ませるのが目的なわけだし。

    • 一人一派の弊害は内からの攻撃に弱くなるっていうのもある。 ほとんどだれでもフェミニストを名乗れてしまうからどんどん別の思想の人間が増えて集団全体の思想の流れがそっちに寄...

    • フェミニストはなんでこんな奇妙な理屈を言い出してしまったんだろう?   そりゃあ、まさにフェミニストたちが分離したからだろうね。 穏健派と過激派がいる。そのことは教科書...

      • >穏健派と過激派 ラディカル・フェミニズムとリベラル・フェミニズムって言葉が二つできちゃったからね。 で、ラディカルフェミは自分の欲望ベースに理屈を合わせて行ったから、最...

    • 増田だって一人一派が基本でしょ。そんなに変わったことかね?

      • まず、「増田」という派閥がないんだが? もしかして「VIPの総意」とか言っちゃうタイプ?

        • それぞれのフェミだって別に派閥として属してるわけじゃない

    • 美味しいところだけチェリーピッキングできるってことなんだから、そう捨てたもんじゃないと思う。 「何ィ? フェミニズムに興味がある? それならあれとこれとそれの問題につい...

    • なんかさっき古いエントリを浮上させてる人がいて目に入ったけど、ちょうどこのへんがいい解説になってるんじゃない https://anond.hatelabo.jp/20190626090828 要は「細かい意見は一人一人違う...

      • 私が言いたかったのは、男/女全体をやってもいないこと(この場合異性の容姿をけなすこと)で批判した挙句、「あっちがやったから」という理由でやっていない奴にまで容姿批判をす...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん