  |
プログラマも自分の領域侵されると怒るんだなって思った 絵より同一性主張しやすそうな気がする反面誰が書いてもだいたいそういう書き方にならない？って部分もありそうでなんとも ...
怒ってるプログラマ見てないからしらんけど それ「我々プログラマが職を奪われる！」とか「我々の成果がパクられた！」とかじゃなくて 「低品質コードが紛れ込む！」っていう怒りじ...
オープンソース文化が破壊されるとか俺の書いたコードやんけとかっぽいけど https://gigazine.net/news/20221019-github-copilot-erases-open-source-community/
じゃあワイはこれこそオープンソース文化やんけってことで肯定するやで
これコイツがGPLコード紛れ込ませてきたら困ったことにならないのかな こわくて使えネー
難読化プログラムをつかって、オリジナルに偽装しちゃえばOK
そもそもGPLだからこそ学習に使ったのであって その出力もGPLになるのが当然の前提じゃね？
「GPL」と「オープンソースライセンス」の区別がついてない人？ GPLはオープンソースライセンスの一種でしかないよ
広義のオープンソースライセンスだったら感染するとは限らないんだから 感染の話をしている以上、GPLの特徴を知った上での発言であることは確定じゃん
そもそもGPLだからこそ学習に使ったのであって なんて発言してるからGithub Copilotの学習したコードが全部GPLと思ってるっぽいじゃん？
GPLではないことを知っているなら「GPLではないよ」と指摘すれば済む話なので 「GPLとオープンソースの区別がついていない」と解釈する必要がない
何が言いたいのかわからん とにかく「GPL」と「オープンソースライセンス」は別の概念だし、Github CopilotはGPLのコードだけを学習ソースにしているわけではないというのが肝要である
12
