  |
え、計画中止が目的じゃないの？老人が妨害してるだけじゃ中止までもってけないから、計画中止するためには外部にアピールして仲間増やす必要があるだろ？ アピールしないんだった...
計画中止するためには外部にアピールして仲間増やす必要があるだろ？ いや別に？
そうなの？座り込みしてるやつら自分たちだけで目的達成するめどが立ってるの？自分たちが生きてる間だけ遅延できればいいの？
うんうん、君に関係ある？ なんで急に現れて軍師気取りなん？
え、だって何も決まらずずるずる伸びるのが（私を含む）多くの国民にとって不利益なんだろうから、当然関係も関心もあるでしょ。 支持か不支持か決めるのに活動のゴールの有無って...
絵に描いたようなシーライオニング奴
シーライオニングって言葉初めて聞いたけど、別に論点ずらしをしてるわけでも無知なふりをしてるわけでもないぞ。 座り込みって行為が、担当者に迷惑かけるだけでとても目的達成の...
県が拒否してるのに国が工事を強行してくるのは迷惑じゃないんですかね…
だからー、反対の手段のこと言ってんのわかんない？担当者の邪魔して何が解決するの？本社の方針への反対なのにバイトにクレーム入れて満足してる老害迷惑客とやってることが同じ...
ふーん君はそう思うんだ
嫌がらせを越える成果を出してない時点で、老害クレーマーの行為と同じく手段として有効でないのは事実だよ。同じに見えるってのは私個人の感想だけど。
事実と感想の区別もつかなくなったか
座り込みは目的達成に寄与しない＜＝事実 老害クレーマーと同じに見える＜＝感想 って書いてあげないと読み取れない文盲かな？
ちゃんと裁判もしてるから安心しろ。むしろその揉めてる状態でも工事を進めようとしてくるからああなってるわけで
裁判が良いのは良いんだけどそれは座り込みの有効性には関係ないぞ。
ちゃんと工事延期させてるんだよなあ。反対運動がなかったら勝手に移設されて終わりだったよ
すまん、俺が言いたいのは最初から「目的は延期だけか」って話なんだ。老人が支持者を増やすこともなくずるずるやってたらどうせ先細りなんだから中止に追い込めないんじゃないの...
9
