2022-07-25

SDGsかいうけど、地球存続のためには人類滅亡した方が良くない?

すでに害悪しかない

  • 人類を存続させるために後先考えずに資源浪費すんのはやめろという話やぞ

    • 地球が持たなくなってきたから隕石を落として人類を粛正しようって話でしょ?

  • もっとフェミ化、リベラル化させて感染症でビビらせたら勝手に滅んでいくよ

  • 人類が消えようと消えまいと地球は勝手に定期的に大絶滅繰り返しながら太陽に飲み込まれて消えるまで続くだけだけど 人類を消すことで「何」が守られると思ってるの? 今の地球環境...

    • 地球は絶滅しても復活するの?

      • 地球は生物でないから絶滅しないが? やっぱり生物種と生態系と地球環境の区別がついてないみたいだね。

        • 宇宙人の定義なら地球も生物にカテゴライズされるはず俺はそう信じてる

        • 地球は勝手に定期的に大絶滅繰り返しながら 上増田は絶滅するって言ってるぜ

          • 地球は絶滅しないぞw 地球上の生態系では大量絶滅で多くの生物種の消滅という事件が何度も起きながら こう書き直せば理解できる?

            • 地球は絶滅しないぞw 地球上の生態系では大量絶滅で多くの生物種の消滅という事件が何度も起きながら こう書き直せば理解できる? すでに話の趣旨が変わってるやん....w

              • 変わってないぞ。逆にどう変わったと言いたいの?

                • 「地球は絶滅する」と「地球上の生態系は絶滅する」は主語が違うやん?主語が違えば主旨は別よな?

                  • 俺たちは地球の一部だ!

                  • 『地球は(主語)』 太陽に飲み込まれて消えるまで『続く(述語)』  勝手に定期的に大絶滅(註:という事件を)繰り返しながら(修飾) これを地球は絶滅するって言ってるぞと...

                  • どうやら修飾部を述語と取り違えたようだから、就職部の主語を加えて書き直したわけだ。 なので文意は変わってないよ。理解できた?

                  • ああ、それと生態系も絶滅しないからね。 「大絶滅」って言葉は大量の生物種が絶滅する事件って意味(最初から地質学上のイベントを表す用語)で特定種の絶滅とは別の意味だから。 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん