  |
政権を取るためならお互いの主義主張を曲げてでも取るってことですよね！
民主主義の基本は全会一致なので、みんながいいね！っていう落とし所を探るのが基本よ。 自民に関しては、似た方向性だから党は一緒だけど、根っこやルーツは別々だから細かいニュ...
これよくわかんないんだけど、自民党として1つの党になる必要あった？
目指すところが一緒だから方向性の違いは許容できるんじゃないの？ 横だけど
実はどこも目指してなかった、って言う方が許容しやすいのでは
保守ってのは、つまりどこにも行きたくないってことだしな。
自民党の党是なんてものがあってだな 一応自民党のセンセイ方は温度差はあれど党是の実現を目指して活動してる事になっておる
似たような認識。 詳しくは勉強してないからわからん。 どこかの増田先生に期待。
革新系の社会党諸派が合流して大勢力になってたから、保守系も合流せんと勝てなかった。 どこにどのくらい配分するかで揉めても、ガラガラポンはしないで、現行の社会制度は保ちた...
そこで生まれる疑問が「党」とは何か 調整できるんなら別に党でなくても良いじゃんと思ってしまうわけで、今だと連立政権っていうのも普通にあるし
国会議員って全部で700人以上おるんやぞ……。
主義主張がぶつかった時に調整できないと政権運営なんてできなくない？
9
