  |
他人の著作物をトレース元に使うかどうかだとはっきり書いてあるじゃん 文章読めないの？
「こちらの作品をトレースしたものです」と出典を明示した上で公開するのは、パクリではない パクリでないものを勝手にパクリ扱いするな
パクリでないものを勝手にパクリ扱いするな だからそう書いてるじゃん
トレパクのパクは「パクリ」だろ？
本文を読みましょう。
「パクリ」の意味まで変える気なのか？ 増田でブクマいっぱい集めて閣議決定でも狙ってんのか？
俺が文章を書くと 「パクリ」の意味が変わる と言うのはどういう理屈？超常現象か何か？ あと、「トレパク」をこの意味で使っているのは、元々は「トレパク認定厨」。 また、...
トレパクのパクはパクリの意味ではなく、「トレパク」という新たな語で、「トレパク」は許される行為なのだ、って言ってる？
「トレパク」という新たな語で 「新たな語」なんて書いてないが。 「トレパク」は許される行為なのだ、って言ってる？ そんなこと書いてないが。
言うて「トレパクとはトレースでもなければパクリでもない行為なのだ」って言うたら「新たな語」ということにならんか？
ならんよ
なるよ
トレパクが従来の意味なら「トレースしてパクった」なんだからパクリで終了なんだよ 新たに定義してなきゃ成り立たんのにどういうこっちゃ
本文を読みましょう 馬鹿を晒すのは、かっこ悪いよ
従来の意味なのか、新たに定義したのか、両方に違うって言ってるじゃんお前 なんなん？
既に使われている意味を厳密に書き下した、と書いてあるじゃん(笑)
すでに使われてる「トレパク」は「トレースしてパクる」だよ… 違うなら「トレパク」の「パク」は何なんだよ…説明してみろよ… なんでそんなところに突っかかるのか全然わからん…
トリアエズ レンタルした パンティーが クサイ
書いてあることに異論があるなら、それを論ずればいい 君の書き込みはあまりにも低レベル そんなことをしている時間があったら、コンビニのバイトでもしていた方がいい
「こちらの作品をトレースしたものです」と出典を明示した上で公開するのは、パクリではない 著作物を複製・公開・翻案する権利は著作者にあるから、間違いだよ
金銭関係からまなきゃ基本OKだよ。 お気持ち表明することは可能だけど
金銭関係からまなきゃ基本OKだよ。 NGだよ
「こちらの作品をトレースしたものです」と出典を明示した上で公開するのは、パクリではない イラストレーターの画集全ページトレースして「出典を明示して」公開したら、著作権...
こういう法律に疎すぎるやつは絵を描かないでほしい
出典を明記していようがいまいが盗作は盗作 少しは勉強してから発言してくれ
こういうアホが無自覚に他人の絵を無断転載したり、プロに向かってパクリだのなんだのと難癖つけてんだな
18
