  |
https://anond.hatelabo.jp/20220209113646 大前提として、建設的というか実のある議論をするためには、 相手の主張をちゃんと読んで理解する 主張に誤りがないか、整合性の確認、問題点、疑問...
そういう基盤を整理しようとするとロジック！ハラスメント！！！ってお怒りが飛んでくる世界だ
増田でもほぼ毎回そうだけど 何がどういう理屈でアウト判定なのか聞いていくと 「常識で考えたらわかる」で止まってその後は罵倒とレッテル貼りしかしないもんな
最低限「私の中ではこれは常識で異論は許さない」くらいまで言ってくれればいいんだけど、世間の常識と自分の常識とが何故か完全に一致してると言わんばかりのバカが多いからなあ...
定義として「常識」は完全に一致していて当然だぞ。 おまえの認識が世間に通じないのはそれが常識ではないからだぞ。
こういう風に自分側の常識認識を正しい前提で物言うやつな
その定義だと「常識」は空集合ということが導かれそう
常識（じょうしき）は、社会を構成する上で当たり前のものとなっている、社会的な価値観、知識、判断力のこと [要出典]。 また、客観的に見て当たり前と思われる行為、その他物事...
「自分＝世間」と無邪気に信じれるのうらやましい
相手「本を読んでいれば自分の主張が正しいとわかる」 僕「君の主張を裏付ける記述がある本ってどれ？」 相手「これでも読め（Amazonリンク）」 僕「この本の何章に書いてあるの？」 ...
それもバカなんだよね バカばっか
この瞬間も君はきらきら輝いてんだろうな 彼氏の上にまたがって 世の中ばかばっか 家の近くのコンビニの兄ちゃんは 僕に毎日聞いてきます お客様Tカードお持ちですかお持ちですか ...
忘れらんねえよ なんて増田達が聞いてる訳ないでしょ！
二人いるなら割合としては十分では
世の中ばかばっか で検索して見つかっただけなので実質一人です…！今から聴きます…
どういう人が聞くバンドなの？
増田くんはポエムおじょうずだね
「妥協点を見出す」というのは、逆に言えば「ここだけは妥協できない。なぜならば…」という点を見出すということでもあるよね。 もちろんその「なぜならば…」の部分が、結論より...
そうですね。そしてまったく妥協できず決裂せざるを得なくなったとしても、直接的な利害関係が無い限りは この件については議論の結果決裂した だが別件ではそうではないかもしれ...
基本的には、「ジェンダー平等」と「表現の自由」のせめぎ合いと理解してます。双方とも尊重されるべき権利ですよね。 それそれに一定の理がある上、とにかく個々の案件次第とい...
政治にしても商売にしてもそれ以外にしても常に日本の権力者は相手の話を聞く気がない 忖度するか相手の意見を意味不明と言って戦うかの2択しか日本には無い
ネットで書き込みしあってるだけでログがたまることを議論とか言ってること多く見かけるけどさ 議論って何としてるわけ 対話と言い換えても放談と言い換えても勝手に並列でログかき...
議論《名・ス他》自分の考えを述べたり他人の考えを批評したりして、論じ合うこと。その論の内容。 極論すりゃ「言い争い」だって議論ですよ。だから元記事で「建設的というか実...
じゃあさ これも議論だとしてさ 建設的にしようと思ったらさ 「既に広く出回って引用ができる辞書にある解説」 と 「だから言った」 で、 建設的な方向に迎えると思う？ ...
申し訳ないのですが何をおっしゃりたいのかよくわからないので、ご主張を明確に提示していただけますか？ できれば根拠つきで。
簡単にいうとそういうものの言い方が 建設的な から遠ざかる原因なんじゃないのかってことだよ
今日日こんな典型的なチーンポリシングを使う奴がおるとはな
ねえこれ議論？ 建設的？
あなたはそうお思いなんですね。承知いたしました。 で終わっちゃう話なんだけど……
全然読んでないんだけど https://www.youtube.com/watch?v=gbRhggIA_oA この曲を思い出した
3
