  |
よくわかららないけど、それは青識亜論氏が特別敵視されてただけであって、 アンチフェミの人が言うような厳密なチェックがあったことの根拠にはならんと思うけどなあ
厳密なチェックとはいってないよ でも青識が判別できる程度にはチェックしたんでしょ？それなのに一見してわかる悪戯は残ってる。 ということは、主催者の先生方がそんなことにも...
「悪戯かどうか」ってのはそんなに簡単に判断できるん？ 連絡先わからんわけだから確認もできんし、 はねたことを理由に無駄に敵側に回られたりしたらいやじゃん。 対してこの名前...
横 判断出来るどうこうじゃなくて、判断というプロセスを挟んだ以上は 「来たものを全て受け入れたので騙った者が出たのは送ってきた人がただただ悪く、私たちは無謬の被害者です...
そりゃはねた以上は「全員を」受け入れたとは言ってはいけないと思うけど そう言う話ではなくて、特定の人の名前を機械的に弾くのと、「悪戯かどうか」という動機の部分をしっかり...
自分は無謬の被害者面さえされなきゃいいので、「アンフェの厳密なチェック扱いはおかしい」については特に争いは無い
そりゃ肩書きに肩書きじゃないものが入ってたりとても名字と名前が繰り返されてたり、一読しておかしいと気付くだろうね 少なくともそれを公表するのはおかしいわ
肩書きであると認めるかどうかの基準で揉める未来しか見えんわ 実際学会で肩書き名乗らされる時とかそういう問題起きてるじゃん 名前だって変わった筆名のライターとかはそれだけで...
そんなとこでもめて確認できないようなら公表自体するなって話になるだけでしょ
すまん、あなたが厳密なチェックと言ってるのだと主張したいのではなく、 アンチフェミの一部には厳密なチェックだと見做してる人がいるが、少なくともそれには当たらないと思うと...
17
