  |
他でも書いた（https://anond.hatelabo.jp/20220104112022）が、おおむね同じ見立てだと思う。 宇崎ちゃんに対してはエロだとか性的強調だとか性的消費だとか性的モノ化だとかTPOだとか色々批判...
ナチス礼讃の書物を出版しても誰の人権も侵害してないよね しかしそれが許されていない法律を持つ国は存在する 自分の非常識を詭弁で正当化するのはやめようね
どういう反論？トラバ先間違ってない？ ちなみにドイツでは我が闘争の出版は「民衆扇動罪」に当たっていたとのことで、宇崎ちゃんは本邦の法律では何罪に当たるんでしょうね… と...
元発言「誰の人権も侵害してないから規制するのは不当」 増田「誰の人権も侵害してなくても規制することはありますよ」 お前「宇崎ちゃんは何罪に該当するの？」 論点のすり替え...
お前が馬鹿すぎるからわざわざ道筋を示してやるけどさ、 「誰の人権も侵害しなくても規制はありうる」 と主張したお前が次にすべきことは、 「どういう理由で規制されるかを...
不快だからって書いてあるじゃん で、自分が論点ずらしたことは認めないの？
自己紹介かな？
不快感で規制？マジで言ってるのか？ 誰の、どういう不快感を基準にするの？ そんなものリベラルなフェミニストすら相手にしないよ。 で、お前は話が逸れてないことすら理解でき...
反論できないから拗ねちゃった(笑)
え？ 逃げ場を失ってるのが自分だって分からないの？
「俺にとって不快だから」は、規制の正当な根拠だよ。 覚醒剤だって誰の人権も侵害してないが規制されてる。
どういう反論かわからないのは、お前の理解力が不足しているからだよ
お前らマジで数人もいないよな 前に増田でも丁寧に解説してる人がいたしあちこちで解答されてるんだけどな
それは分からないけど、丁寧に反論してくれる人も極めて少ないね。 表現物に関しては広いグラデーションのある世界だと思うからゼロイチで判断できるものじゃないと思うけど、 「...
可能性って言葉の意味わかります？ 社会的なものである以上は100%を定義することができないから可能性という言葉で表現されているだけでその実は帰無仮説を棄却できる程度の可能性で...
だ・か・ら 何で「萌え絵は女性蔑視」がファクトになってんのよ？ さすがに頭悪すぎませんか？ 「女性蔑視の社会的雰囲気が契機になった」 て、萌え絵がそもそも女性蔑視を助長す...
全く返事になってなくてワロタ 文章なにひとつ読めてない
偶然だな、俺も同じ感想だ
わかりやすく書き直したのでもう一度お願いしますね
全く返事になってなくてワロタ 文章なにひとつ読めてない あら、また捨て台詞で逃亡ですか？ 可能性って言葉の意味わかります？ 社会的なものである以上は100%を定義することがで...
文章の意味をせめて理解してから返したら？ 大学のフェミニストの話はどこからきたの？
全く返事になってなくてワロタ 文章なにひとつ読めてない 頭悪いんですね ちゃんと文章を読んだ上で内容に答えてください 文章の意味をせめて理解してから返したら？ 大学のフ...
お前まさか「大学教員やってるフェミニスト」の意味するところが分からないんじゃないよな？ 頼むから分かるって言ってくれよ？w
分からない。教えて？
フェミニズムの専門家という以外に何があるの？
物理学の教授がフェミニストだと彼もしくは彼女は大学教員やってるフェミニストだが専門は物理学なんでは
女性表象の話をしてる時に、何で物理学が専門の大学教員を想定するの？
フェミニズム物理学（ジェンダー物理学）だね マッキノニアンとドウォーキニアンで特殊演算する
議論をするつもりが無いということですね。
はい ここは私の日記帳です
チラシの裏にでも書いとけ
具体的な例やエビデンスは提示できないんですね。わかりました。
＞その実は帰無仮説を棄却できる程度の可能性の心証ですから それはあなたの感想以上のどのような根拠があって言っているのですか?
萌え絵＝女性蔑視を含んだ表現物って言いたいわけ？ だから萌え絵のどこが女性蔑視で女性差別なのか、全然わからないよ。 それを説明してくれないと、オタクとフェミの双方の意見の...
25
