2021-12-11

anond:20211211111409

とってかわられても問題が無ければDINKS生活に影響はないという話はすでにしました

記事への反応 -
  • 社会集団がなければDINKSの生活は成り立たないという話はすでにしました。

    • 社会集団を維持しなければならない目的は何なの?

      • 維持しないなら維持できている集団に取って代わられるという話はすでにしました。

        • とってかわられてなにかもんだいあるの?

          • 取って代わられるという事実を指摘しただけだよ

            • とってかわられても問題が無ければDINKSの生活に影響はないという話はすでにしました

              • DINKSの生活は現在の社会が持続しなければ存続しないという話はすでにしました。

                • DINKSの生活は現在の社会が持続しなくても存続するという話はすでにしました。

                  • DINKSの生活は現在の社会がなくなれば存続しませんよ。

                    • DINKSを含めた人がいるから社会が存続しているのであって、社会が存続しているからDINKSが存続するのではありませんけど大丈夫?

                      • 現在は社会の資産を食いつぶしてるだけなので、少子化の減少を均衡させるまでムチを振るわなければDINKSの生活は続きませんよね。

                        • 現在は社会の資産を食いつぶしてるだけなので 子育て主婦より税金をたんまり納めてるけど?

                          • 少子化が均衡するまでムチを強くするしかなくなります。主婦に対しても。

                            • 別にいいよ、税金を払えば子育てしなくて済むなら

                            • 話をそらしたってことは社会の資産を食いつぶしているだけというのが誤りなのは認めるんですね

                              • 食いつぶしてるからムチを強くするしかないという話をしましたけど。

                                • 税金を子育て主婦より多く納めているので食いつぶしているどころか社会に貢献しているという話はすでにしました

    • 今成り立ってるけど、世間を知らないの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん