  |
職場に、夫婦ともに40代、共働きで子供はなし、って人たちがいる 旦那さんのほうが俺の部署におり、すげーイイ人で、なおかつ結構稼いでいる 奥さんもたぶん同じくらい稼いでいる 金...
DINKSはフリーライダー こんなやつらに同じ権利を与えるから少子化で滅ぶ
DINKSが稼いだ税金で子育てしてる分際でえらそうに
DINKSはどこまでいっても持続性がない 遊んで暮らしてるだけ
持続性がないのが悪いという価値観がないからな 子育てごときで人生をつぶすよりマシだろ
その人生が保障されてるのは国が持続してるからですよね。
国は税金を集めて中間搾取した後に再配布しているにすぎない 本質的には国なんぞなくても個人は幸せに生きていける
DINKSはフリーライダーなので国がなくなればそのような暮らしはできないよ
はい根拠のない思い込み お前の中のソースがあってそれは絶対なんだろうな 幸せそうでよかった
国がなくなったらライドオンするのがなくなるだけで普通に暮らしていけるが
公共サービスがなくなると村の掟と自警団に従うことになるので、子無しで贅沢三昧してるDINKSが生きていける余裕はなくなるよ。
公共サービスがなくなると村の掟と自警団に従うことになるので はいまた根拠のない思い込み どうしてそうなるのかの説明が全くない DINKSが暮らしていけないなら子育て援助がなく...
自警団が集団を維持しようと思ったらDINKSから子育て世帯に強制的に援助させる形になるよ。 そういう集団しか生き残らないからね。
自警団が集団を維持しようと思ったらDINKSから子育て世帯に強制的に援助させる形になるよ。 そういう集団しか生き残らないからね。 なんでそうなるの？根拠は？ 自警団がDINKSだっ...
国がなくなった後の話でしょ？国がなくなれば各個の集団同士が競争することになるから、自動的に次世代を産む集団しか生き残らなくなる。
自動的に次世代を産む集団しか生き残らなくなる。 ならねえよ 明日がどうかわからんのに次世代まで考えられるわけねえだろｗ 頭ついてんの？ちっとは考えて喋れよｗ
次世代を育成できない集団が自動的に淘汰されないってどういうこと？ 子どもがいなければ集団がなくなることは確実だけど？？
子供は社会で育てる＝学校の費用は税金で賄っているのだから、税金にフリーライドしてるのは子どもや子持ちの方だ
少子化減少具合と均衡してなければ意味のない指摘
子どもがいるかいないか、いないなら、作れないのか、作らないのか.......そういうのって個人の自由じゃん。 とても親しい間柄ならまだしも、会社の人くらいの距離感の人とかに、わざ...
個人の自由が保証されるのは社会が保持されるのが前提 少子化がすすめば子なし夫婦にムチが必要になってくる
形としては、「子あり世帯への優遇」ってなるだろうがね
それで成功した先進国はない 子どもに対しては同調圧力や宗教などのムチのほうが有効
「今までない」が「これから先もない」になるのがバカの不思議なところだよな
こういう話でいつも思うのが フランスは成功なのか失敗なのかって所 都合の良い文脈だと、シングルマザーにも手厚い保護で少子化脱出とかなるんだよなぁ
一番よくわからんのがさ ああいうの持ち上げる連中って普段ナショナリズムとか思い切りバカにしてるんだから、別に大和民族が減ろうが彼らにとってはむしろ喜ばしいぐらいだろう だ...
民族主義とナショナリズムは別じゃん
そこは子どもいなほうにムチじゃなくて、子どもがいるほうにアメでいいのでは？ なんで罰を与えたがる？性格悪いよ
子どもを持つかどうかに対してはアメよりムチのほうが必要 なぜなら人類は女に甘くなるバグがあるから
二人とも成人済みの隠し子がいるバツイチ同士結婚パターンとかもあるし もしかしたらベビーシッターに全部まかせてるのかも 実家で多すぎていらないのかも くらいパターン広げてど...
24
