  |
献血ポスターひとつとっても、「先輩を小馬鹿にする生意気な後輩キャラ」という宇崎ちゃんの人格には目もくれず、 「女性の平均的身体からかけ離れた、過度にセックスアピールを強...
本編見てる人にしか通じないものは単行本の店舗特典でやれよ
献血ポスターで十分理解できるよね。
宇崎知らんかったけどポスター見ただけで「あーそういうやつね」って分かるよね。
そこをあえて胸だけに注目して「性的客体化！」とか言うの、主体性なき存在と見做してるのはお前の方なんじゃないかと。
ポスターで知って「うわっ」って印象 騒ぎになってマンガを確認したら「うわキモ」って感想でした。
あの当時に原作読め読め連呼してた連中 実際に原作やらアニメやらに触れてやっぱキモいじゃんって言われて黙ったのに 今になってまた沸いてるのが謎すぎるな 熱さ忘れただけかもし...
キモいという個人の感想は否定しないけど、 「男オタクの性的欲求を満足させるため」のキャラでないことは分かるよね？
やっぱキモいんじゃん まぁキモい男の妄想の世界に出てきそうなキャラなのがきもいんだけどね
個人の感想を延々いくら述べても、宇崎ちゃんが「男オタクの性的欲求を満足させるため」だけのキャラだという証明にならないの。分かる？
何の話？宇崎がキモいって話ならよく理解できたよ。 あと「もともとどのようにキャラ設定されたか」なんて論点は全く無関係で、(初見の人から見て、偏見込みで)どういうキャラ設定...
広告での向き不向きに話をすり替えられても困惑するだけだが… 「男オタクの性的欲求を満足させるためだけのキャラ」だという飛躍を突っ込まれてるんだから、それに対する反証を...
「男オタクの性的欲求を満足させるためだけのキャラ」でないって証拠はあるの？
それは言った奴が証明すべき内容だろ。 何の確証もなくそう言ったのか？
どうせ読まないって思ってたのか、本当にキモさがわからないのかだろうね。 オレも読むつもりはなかったが、偶然立ち読みできたので興味本位で覗いてみた。キモかった。
二次被害だよね しかも釣りじゃなくてオタク本人はマジで分かってないし
キモさがわからないのかって言われても「う～ん、わ甘寧な」としか思わんし… そんなに感じ方が一様でなければいけないのか？
エアプかよ 本当に原作に触れたなら男同士で筋トレしたり柔道したりしたりしてるシーンがやたら出てくることに気付くだろ
宇崎ちゃんの本編もきちんと見てなさげ。 献血ポスターで十分理解できるよね。 ん？ 本編きちんと見てなくて理解できてないと言いつつポスターで十分理解できる？
ポスターみたら本編を想像できるだろ！
つまり今献血するとヤなやつに出くわすってことを、だろ どこがいいのかわからん 巨乳二次キャラだからヤな言動のやつでも許す（ただし現実では許さん）ってすごい性差別やで
対話になってないので、もう一度。 献血ポスターの外形だけでなく、表情やセリフを合わせて見れば、宇崎ちゃんに 「先輩を小馬鹿にする生意気な後輩キャラという人格があること」...
いいや、わからんが？ どっからみてもいやな女やろ
どうした？ いやな女とか、個人の感想になっとるで。
せやな、その個人（多数）の感想やお気持ちを踏みにじることを差別というんだよ
だからそれは不快感だろ？ お気持ちで差別が定義できると本当に思ってるのか。 人権侵害に相当するということをきちんと証明できないで濫用するもんじゃないんだよ、差別って言葉...
で、とっとと 宇崎ちゃんについては、 「先輩を小馬鹿にする生意気な後輩キャラという人格があること」 「男オタクの性的欲求を満足させるためだけに存在するのではないこと」 ...
11
