2021-09-10

anond:20210910081216

「○○によると」という検証可能性があるだけで生き残れた項目だと思う

折に触れて言っているが、Wikipediaユーモアが全く許されないという場所ではない

記事への反応 -
  • 何年も前にWikipediaの「私は貝になりたい」の記事を読んだらひとつだけこれ人じゃなくて貝が編集したんじゃないかってくらい情熱的な項があって当時随分笑った。 少し経ってから読み...

    • 「Wikipediaは何ではないか」に該当するので削除は妥当(誰も削除取り消しをしていないのがその証拠) 明らかに脳内ソースで書いてるし、そんなもんはWikipediaにはいらん

      • 明らかに脳内ソースで書いてるし、そんなもんはWikipediaにはいらん これだけで消せる内容な気がする 一発ネタとしっかりしたネタの違いというか

        • 「○○によると」という検証可能性があるだけで生き残れた項目だと思う 折に触れて言っているが、Wikipediaはユーモアが全く許されないという場所ではない

    • そんなに見たかったらなんで履歴見ようとしないんだよ。ゲェジか???

      • スターゲェジ 星を見つめる人

      • スマホ用のUIでは編集履歴があることがわかりにくいので、スマホしか触ってない人だと履歴を参照できることを知らなくても仕方ないと思います こんなところにもデジタルディバイド...

    • 「乙女戦争」ってマンガで投獄された主人公が処刑を遅らせる(宗教上妊婦を処刑できないとかだったと思う)ために仲のいい男に通わせて妊娠、獄中で出産というのがあるけど Wikipedia...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん