なのに君の膵臓を食べたいはいいのか 月は無慈悲な夜の女王だって実質は主語+述語の完結した文だ。断定の助動詞がないだけ。 百万回死んだ猫は絵本だけども「猫は百万回死んだ」の...
小説のタイトルって編集者が勝手に付ける場合もあるから 単に編集者が「手に取ってもらいたい」タイトルにしたんじゃね?知らんけど
異世界系が馬鹿にされる理由の一つとして文章タイトルだからって要素があるけど これ実は書き手の社会的地位が弱いのをいいことに文章タイトルにかきつけてるだけじゃねって話 他ジ...
まあ言いたいことはわかるんだが、なろう系とかって文章タイトルってか説明タイトルじゃん 「君の膵臓を食べたい」とかじゃなくて「病気で余命短いクラスメイトが通り魔に刺されて...
そもそも「君の膵臓を食べたい」はなろうに掲載されていたときからそのタイトルだっただろ。 というのはおいといても「病気で余命短いクラスメイトが通り魔に刺されて亡くなった件...
だから文章タイトルなのに君の膵臓のタイトルはバカにされてないわけじゃん おちまで説明するかはともかく「君の膵臓を食べたい」は内容説明じゃないわけじゃん、
「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」ははてなが誇る名著だぞ。はい論破。
関係ないけど、一例をもって反証が完了することなのか、多数の例示をもって割合的にたとえば過半数がそうであるのかみたいなことを示す必要があるのかみたいなことを意識しないで...