  |
はい自然主義的誤謬
繰り返しになるが、倫理として「そうあるべき」と言ってるのではない。 「自然主義的誤謬」の意味わかって言ってる？ 動物行動学的な観察の上での、「傾向」を指摘している。 女...
つまりそれをどうするかはあなたは言ってないわけだよね。
定めを受け入れろと言っている。 女性を責めてもしょうがない。 スライド最後まで見た？ 一つの方法としては、ハチのような「真社会性」を持つ動物みたいに「繁殖しない個体」と...
＞定めを受け入れろ はい、自然主義的誤謬。
別に受け入れなくてもいいよ。 受け入れることが絶対的に「正」であるとは言っていない。 結果的にそこに未来はない、と言っている。
つまり自然主義的誤謬だよね。 受け入れるのではなく、対策を考えるのが共同体の役目なんだけど。
自然主義的誤謬の話と共同体って、どう関係するの？
4
