  |
最善の相ならぬ最悪の相で考えると、 その最前線の狂人の突破力を利用することコミコミでの現状じゃないかなって
組織化されていないので全体の意見なんてないが、その側面は感じるわな。 狂人の難癖がこじ開けたところに一気に群がっていくイナゴメンタルを感じることはある。
どこの国もそうでもしなきゃどうにもならない社会構造を持ってるからね 黒人の民権運動も当時は「狂人の難癖」だと見られていたわけだしね
NACCPみたいのがフェミニズムにあるのか？ 組織化して戦った公民権運動をバカにするなよ。
WSPUをご存じない？
えーと、文脈読めてない？ ではWSPUに相当する組織が現代になくて狂人の難癖に対して破門なりできないと、理性あるフェミニストまで狂人と一体視されかねないよ、といえ話なんだけど...
過去から現在まで狂人だと見なされるような過激な行動を取ることも辞さない行動によって結果を得てきたわけだし、正攻法で変わるような柔軟性を「国」っていう組織は持ち合わせて...
実際過激な連中がずっと活動してなきゃあの自民党ですらジェンダー平等を言い出すなんてことにはならなかったわけで 彼ら/彼女らは必要なんですよ
実際には穏健な人達の意見を採り入れた結果であり 過激な連中についてはうざがられていただけである可能性もあるぞ
社会運動は理のある意見を過激な行動によって宣伝することによって、穏健な人たちの意見が少しずつ変わることによって起きるんだぞ 過激派がいるだけじゃ意味がないのは自明
全く同感で、問題は「理のある意見」を明らかに越えた意見までフェミニズムの一貫として一部の「フェミニスト」(括弧付き)により主張されている点では。 それ自体は言論の自由があ...
なるほどなー そういう点で考えると団体は必要だな
歴史的にも一部の過激派の犠牲によって権利を掴んできてるのは明らかだしな
気に入らない物事に無限に文句言い続けるためだと思うのよね 現状の組織化せずに一人一派とか言うのって。
3
