2021-01-18

anond:20210118012615

から書いてないことで反論しないでください。鬱陶しい。

有効だ』とは書いていますが『問題ない』などと、一音たりとも書いていません。

記事への反応 -
  • そもそもだけどウィルスじゃなくてウイルスな

    • そうですか。それで、この言及のそもそもの マスクなし鼻呼吸 VS マスクあり口呼吸 はどうでしょう?

      • 鼻からもウイルス飛沫は出るし他者の飛沫を吸い込む可能性はある。何で感染してない前提なの?

        • 感染してない前提なんて一文字も書いてませんよ。どこをどう読んで、そのように解釈したのでしょうか? 自分からのウイルス飛沫も、他人からの飛沫の吸い込みも、(マスクあり口呼...

          • 感染者であってもマスクなし鼻呼吸で問題ないなら何でみんなマスクしてんの?

            • だから書いてないことで反論しないでください。鬱陶しい。 『有効だ』とは書いていますが『問題ない』などと、一音たりとも書いていません。

              • どう有効なの?またgoogleの間抜けな検索結果を証拠に出してくるの?

                • そうですよ。Googleの検索結果が根拠です。ついでに言うと、完全マスクなしについても、議論の訴状にも上がっていません。 あと、マスクなし鼻呼吸で有効なのは飽くまで呼吸の範囲で...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん