  |
増田に限らず｢Aを批判するなら、Bも批判するべきだ｣という理論を批判する意見が強いけど本当にこの意見は全否定されるほど悪いやり方か？ 理論をもとに意見を述べるならこれも適...
｢豚さんや牛さんがかわいそう｣が理由でヴィーガンになった人に対して｢植物は殺していいの？｣みたいに聞くヤツ 素朴な疑問として当然あると思う。 「おまえが牛さんぶたさんか...
魚はダメけどイカタコはいいって聞いたことあるけど、ラインが全然わからん 脊髄のあるなしなのかな？
「植物は種族全体が絶滅しないよう、 種を喰わせてうんちさせるためにじっと待ってる、 動物は喰われたら種族が純減するだけだから逃げてる」 こういうことでは？
葉っぱ食われたらその虫食う虫を 甘い蜜で飼ったり 匂い出して呼んだりするぞ植物
そう考えると、虫ってあきらかに植物・動物とは異質の存在だってわかるな 動物と植物はそれぞれ依存してるけど（種とうんち＆酸素と二酸化炭素の関係）、 虫は中間的存在としてフラ...
毒のある植物や食虫植物の場合は？
そう考えると、虫ってあきらかに植物・動物とは異質の存在だってわかるな 動物と植物はそれぞれ依存してるけど（種とうんち＆酸素と二酸化炭素の関係）、 虫は中間的存在としてフラ...
「植物は種族全体が絶滅しないよう、 種を喰わせてうんちさせるためにじっと待ってる、 動物は喰われたら種族が純減するだけだから逃げてる」 こういうことでは？ あとやっ...
家畜っていうのは、人間に代われることで種が繁栄している、食べられなくなったら滅びる。 それが事実だが、お前はそんなことで納得せずに別の理屈を出すだろう。 結局のところ...
問題は植物とちがって、牛・豚・鳥・養殖魚介は現代においては等しく異常な環境で育っているということだろうな。 そうでなく放牧で一生を遊ばせて、羊の毛皮をとって、年老いて死...
異常？ ヒトの作った環境が異常といえばたとえばイエネコやイヌはめちゃくちゃ異常ですが。 ヒトを特別と思ってるから、お前はヒトの作った環境が通常と違うって言う訳。 ビーバ...
このあたり見ればいいかもな。 もちろんその異常性に目をそむけているからこそ肉食を継続できるわけだから強制はしないし見るみないの選択は自由。 水川あさみさんがヴィーガンにな...
そのあたりを見ることで、そうですね、「感情が」湧き上がってきますね？ なんとなく可哀想な気がしますね？ だから何って話をずっとしてるよ。 お前がやっていのは、俺の心に...
動画を見せるには早かったかなｗ 女性によってはあんなもの見せられたら錯乱してしまうよね。 心に引き起こす（なんだそりゃ）とかはとくにしてないよ。あなたに興味がない。 動画...
都合のいい事実だけ示して目を逸らすな、俺とレスバしておいて俺には何も言ってない、布教動画見せておいて全人類に広まれとは思ってない、ねえ。 もう自分のプライドと信仰が保...
凄く気持ち悪い変態みたいな文章だ……おえっ……
人間がどんなふうにほかの動物や昆虫や植物と領地争いをして虐殺し撃退して寝る場所を確保してきたかを映画にでもすればいいかもね 人間は動植物の生命の循環の成果である酸素ただ...
この増田で思い出したがよく「Ａを批判するならＢも批判すべきだというならお前がやれ！」っていう素っ頓狂な反論してる馬鹿いるけど 別に批判している人は自分がそう思っているの...
「Aの差別に反対する活動やってるなら、あれもこれもそれも、ほかの反差別の活動もしろ！」とか無茶なことを言うんでめんどくさいから「お前がやれ」と返してる。
すぐめんどくさがるくらいの怠惰で都合のいい時だけ正義面しようとするから、そういうことを言われるんだよ 学びを得ましたね
他人の正義ヅラが気に食わないから揚げ足を取っているだけで批判も擁護もどうでもいいんですよね分かります
「大義名分を使って自分の気に食わないことを変える」ってのはすべての社会活動やコミュニケーションで見られる普遍的なことだぞ。 それを「都合のいい時だけ正義面」っていうのは...
ならば「俺は大義名分を使って自分の気に食わないことを変えるんだ！！」って宣言しつつも支持を失わないでいられるほどパワーがあるかどうかですね。 「都合のいい時だけ正義面」...
めんどくさいっていうのは、つまらない屁理屈の相手をすることがだよ。 文盲力高いな。
お前めんどくさｗ
同じ基準で判断して否の認められる場面でそれを非難しないなら それは公正に基づいた批判ではなく ただのポジショントークに過ぎずなんの価値も認められない
「お前の理屈ならこちらも批判しなければ説得力がない」というのは本当に説得力が無いのではなく 批判対象をどんどん増やすことで相手に負担を押し付けて封殺するために言ってるん...
一般的には基地外の難癖として一蹴されるけど、基地外が多いネットだとよく見られる言動だよね。
例えばＡ国が敵対するＢ国の優生思想に基づいた政策を批判したとする しかしＡ国と同盟を結んでいるＣ国もまた同じ優生政策を行っていた場合 Ｂ国は批判してＣ国を批判しないのは結...
リベラル風の甘言でB国の国力を落として、強くなったC国と一緒に叩くのか。 戦略としてありえる。
それは「優生思想に反対していない」ではなく「優生思想に反対しているが表立ってC国を非難してはいない」だぞ文盲。
それが公正性を求められる場で理屈として成立すると思っているお前みたいな馬鹿がいる
成立するに決まっている。 それは「批判しやすさ」の問題でしかない。
しないよ
これが成立すると思ってしまうのは 結局お前が本質ではなく「縄張り争い」にしか興味がないからだ そのことを言っているがお前は気づかなかったし また気づいたとしてももはやお前...
自己紹介乙。 A国とB国の縄張り争いとしか認識できていないから 「A国は優生学を批判しているがC国のことは批判しづらい」というだけの話を 「A国はB国を攻撃するためだけに優生学を...
それはＡ国が縄張り争いをしているという話だ メタ思考ができないんだなやっぱり
その批判しづらいがお前は正当だと思い込んでいるがそれこそが縄張り争いの論理なんだよ 実際は縄張り争いなどしていないし批判しづらいは成立しない 批判しなければならないんだよ...
個人的なことは政治的なことだぞ
文盲先生。
それは全くその通りだけどそこで(ﾟ⊿ﾟ)ｼﾗﾈって態度を取るならもうその理論は破綻するしかないしポーズだけでもいいからそれも悪ですねくらいのことは言う必要があると思う そ...
ポーズではなく実際にしなければならない それをしないのは問題を解決したいからではなく利己的な目的に基づいているからに過ぎない
わかる ヴィーガンに対して、 「植物は喰って可哀想じゃねえのかよｗｗ」 ってツッコミみたいなものを感じる そんな人には、 「植物は種族全体が絶滅しないよう、 種を喰わせて...
7
