  |
民主主義=多数決じゃないけど、色んな決め事って多数決でする事多いじゃん？ それだといつも少数派になる人の意見が死ぬ訳だけど票に合わせて(単純な比例じゃなくてもOK)採択を確率...
サイコロ振ってどれにするか神様の言う通りとするのは民主主義としては最終手段だな（運に任せて決定する。多数派は確率で優位なだけ）
それだと野党が毎日内閣不信任案提出して「かーいーさん！かーいーさん！」って叫びながら フレンドパークのルーレットみたいなの回すハメになるぞ
まぁそういうのは頻度に制限つけるなり工夫はいるよね 国全体とかは難しいと思うけど、たまに少数派が音頭取れる状態になっても多数派が多数派のままなら次回返り咲く確率は高い訳...
まぁそういうのは頻度に制限つけるなり工夫はいるよね 国全体とかは難しいと思うけど、たまに少数派が音頭取れる状態になっても多数派が多数派のままなら次回返り咲く確率は高い訳...
その方式を採用すると なんらかの宗教団体とかを支持母体とするごく少数の政治家が 毎回破滅的な政策を提案して、1%の確率で採択されるのを狙うことが起きうる。 何年も何十年もそう...
単純な比例にしないで閾値でもつけりゃ済むな
重要な意思決定を確率に任せたとしても、その内容が適切かどうかの採択を行わなければ意味がない
国民クイズ方式がいいと思う
38
