重要な意思決定を確率に任せたとしても、その内容が適切かどうかの採択を..

重要な意思決定を確率に任せたとしても、その内容が適切かどうかの採択を行わなければ意味がない

Permalink | 記事への反応(0) | 17:41

記事への反応 -

確率的民主主義
民主主義=多数決じゃないけど、色んな決め事って多数決でする事多いじゃん？それだといつも少数派になる人の意見が死ぬ訳だけど票に合わせて(単純な比例じゃなくてもOK)採択を確率...
- anond:20201020170329
  その方式を採用するとなんらかの宗教団体とかを支持母体とするごく少数の政治家が毎回破滅的な政策を提案して、1%の確率で採択されるのを狙うことが起きうる。何年も何十年もそう...
  - anond:20201020173545
    単純な比例にしないで閾値でもつけりゃ済むな
    - anond:20201020173859
      重要な意思決定を確率に任せたとしても、その内容が適切かどうかの採択を行わなければ意味がない
- anond:20201020170329
  それだと野党が毎日内閣不信任案提出して「かーいーさん！かーいーさん！」って叫びながらフレンドパークのルーレットみたいなの回すハメになるぞ
  - anond:20201020170623
    まぁそういうのは頻度に制限つけるなり工夫はいるよね国全体とかは難しいと思うけど、たまに少数派が音頭取れる状態になっても多数派が多数派のままなら次回返り咲く確率は高い訳...
  - anond:20201020170623
    まぁそういうのは頻度に制限つけるなり工夫はいるよね国全体とかは難しいと思うけど、たまに少数派が音頭取れる状態になっても多数派が多数派のままなら次回返り咲く確率は高い訳...
- anond:20201020170329
  サイコロ振ってどれにするか神様の言う通りとするのは民主主義としては最終手段だな（運に任せて決定する。多数派は確率で優位なだけ）
- anond:20201020170329
  国民クイズ方式がいいと思う