2020-07-02

記事への反応 -
  • いや別に知ってるよw 曖昧な話じゃなくて、数字とかデータに基づいて話してくれたほうが面白いじゃん

    • おまえが陽性率もってきたらええやん

      • あいてがそれを主張したいかもわからんのに、なんでわざわざ数字確認してこなきゃならんのよw そういう趣旨で言ってないのわからんのか

        • 俺は「検査数が増える前の100人と検査数が増えたあとの100人は違う」と言って おまえは「何が違うねん」と言ってるんやから おまえが陽性率確認して「検査数増えてんな」って納得すれ...

          • 増えた後と何が違うんだよw 箇条書きで書いてくれ なんか現状を並べ立てるだけで、違うことについて具体的な言及をしてくれないから困ってんだよ

            • 現状から結論を導き出す能力が無いってこと?

              • 現状から違う結論を出してるんだから、なぜそう思うのか説明してくれっていってんだよw 結論違うやつを認めないって、日本赤軍かよ

            • 横だが、「分からなくて困る」は反論ではなく敗北宣言

              • 具体的な話に言及しないで話題ずらしまくれば負けないって現内閣かな?

                • おれも横だが、君は建設的な議論をする気がないじゃないか

                  • 増田は建設的な議論をする場所じゃなくて、ディベートごっこを楽しむ場所だろ 自粛前の100と現在の100が違うって主張に対して具体的に理論建てた説明をしてくれないかなーっ...

                    • 陽性率が違うって時点でわかるやん わからんの?

                      • 検査範囲を拡大したら、陽性率は当然下がるだろ。 検査範囲拡大して、当然陽性率は下がる、だから自粛前と違う? 自粛前も検査範囲拡大したら陽性率は2割にはならんだろ。 どうい...

                    • 同じ陽性数でも、検査数が多いと「疑わしい患者」が少ない 「疑わしい患者」は検査数が少ないと検査されず顕在化されないため

                      • そういうことよな! そういう言い方してくれれば同意できるわありがとう! まともな増田って居るもんだ、反知性的で自分の考えを叙述できない増田達は見習って反省してほしい。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん