色んな意味があってもこの場合は通じないな この場合「自分にとっては」っていうキャプションが付くのであって それを無視して主語をでかくすれば当然普通ではないし 自分にとって...
はいはいそれがお前にとっての普通なんですね
この場合「日本語では」普通の事ですね
お前の言う普通も、中央値の意味になったり、こうあるべき、の意味になったり行ったり来たりしてることに気付けよ
ニュアンスの違いの問題であって決して主観の話にはなってないが? 論点逸らして全部を否定しようとするのは通じないな
この場合の普通は中央値のことを言うのが普通であって、主観を言うならキャプションをつけるのが普通、っていうのが主観なんだよ 自分にとっての普通を普通って表現するのは普通の...
読み取れるかどうかの問題にすり替えられても その普通は普通じゃないですよって言ってる
すりかわってないんだなぁ みんな読み取れるならそれが普通であってキャプションが必要だろってのは主観
違う違う みんな読み取れるならそれが普通であって それは読み取れて「それはお前の主観だよ」って考えるのが「普通」って事でしょ? 例えば 「オナニーをする時って普通床にちん...
それは普通ではない、って否定するならわかるけど それが普通だと言うならなぜ本当の普通をやらないんですか?っていう質問は意味わからんだろ 元増田の話
それに対しては自分は何も言及してない 横増田で指摘したのは「普通が主観で変動してるから受け取り方が違うんだね」って事で話を進めてる点 変動しない 厳密に言えば”変動するな...
へえ 個人の主観で変動しない普通の生活っていうのがあるのね それって年収350万の生活ってことでいいの?
生活の質というのは個人によって様々 変動するならそれは個人的アトモスフィアであって普通ではない って言ってる つまり普通の生活などない
えぇどういうことだよ そもそも普通がないなら普通って言葉使うのが悪いってこと? 自分にとっての普通を普通って言ってるんだな、でいいだろ 話が進まん
話を読んだけど、 相手にとっての普通か 自分にとっての普通か よんでいてよくわかりませんでしたというコメントが有って それなら、これからは、自分にとっての普通というのをこれ...
普通と言った時は「自分にとっては」が大前提だろう 客観的な話にしたいなら平均とか中央値とかになる
そんなルールいつできたのよ