2020-04-28

anond:20200428094132

「どんなに食い詰めようと意思に反しての売春はさせない」という基準じゃなかろうか。どこまで行っても、不確実でも意思を前提にしないとならない。

から売春防止は福祉政策景気対策労働需要を上げることとのセットになる。

ゆえに「食い詰めて売春する女が増えてうれしい!」というのは絶対に許してはならない。

記事への反応 -
  • 国が被害女性を保護せず言い訳して開き直るのは今も昔も同じというわけね そりゃ従軍慰安婦とかやりますわ

    • 「被害」というのは「害を受けた」なんだよ。だけど儲かるから売りたい女は害されてないの。ゆえに女を一元的に「被害」として取り扱うと売春規制がうまくいかない。 むろん岡村の...

      • だから食い詰めてなんてのは色々なケースがあり、 厳密には他に仕事はあれど本人が知らなかったり、適正が無かったり、その気にならなかったとか色々な理由で売春に流れるわけで 結...

        • 「どんなに食い詰めようと意思に反しての売春はさせない」という基準じゃなかろうか。どこまで行っても、不確実でも意思を前提にしないとならない。 だから売春防止は福祉政策、景...

          • でもそのためにまた消費税が上がるのはごめんだって言うんでしょ? 結局国民がケチだからいつまでも福祉が貧弱なんだ

            • 消費税30%の高度福祉社会なのになぜか自殺者多数みたいな閉塞した社会が理想なのかねえ

            • 消費税は、法人税、所得税を下げる対価です。そして法人税所得税は昔は金をため込む高所得層、法人が高かったが、そのあたりをフリーハンドで減税しまくったがために、金の動きを...

      • どうせ後から買われた展みたいな被害者ヅラするんだからそんな連中の自由意志なんてないのと一緒

        • そういう立場になると売春を全面禁止にしないとならないが、どうしても銭になるなら売りたい女がいるから売春規制が無効化される。 食い詰めて売春する女が隠れるのを防がないとな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん