南京一帯で日本軍が組織的に非戦闘員や捕虜を数万人~数十万人虐殺した事件 と習いましたけど? まあネトウヨですら数万人の虐殺を認めざるを得なくなったことは知性と理性の勝利...
そんな小学生並の知識でよく歴史語ろうと思えたなw しかも自ら自分の歴史知識はネトウヨへの反論としてしてのものだと言ってよく知性だの理性だの言えたなw まさかリベラルの理性...
じゃあお前は南京大虐殺(南京事件)をどういう事件だと習ったの? 人に聞いておいてお前が答えないってのは無しだぞ 答えなかったら涙目敗走したものとみなすからな
南京事件は「結論が出ない」ということだけはわかってる論戦。
いや少なくとも数万人の虐殺があったことはもう否定しようがないから 結論なんてとっくに出てるよ 時々思い出したようにネトウヨが「虐殺なんて一件もなかった」とか気の狂ったよう...
今は虐殺無かったって言ってるのか。十年後には逆に60万人生まれてるな
昔から虐殺は一切なかったっていってるやつはそこそこいる 最近の代表例が小林よしのり 定期的に昔のキチガイが書いた妄想を真に受けて「なかった」って言い出すやつが沸いてくる
ちなみに中国が南京大虐殺記念館作ったのも自民党のキチガイが「南京大虐殺はなかった」って堂々と言い出したからだからな ほんと自民党とネトウヨは国益を害することしかしねえわ
最近の小林よしのりどうなってるのか知らんのか 随分情報が古いな ってか、お前が南京事件を気に病もうと社会は1ミリも良くならないよ そんなことやってないで、頑張って働いて親...
だからお前は南京事件についてどう思ってるんだよ 一件もなかったと思ってるの? どのくらいの規模感だったと認識してんの?
だからと言われても横だからな なんで俺が南京事件の真実を知ってると思った(笑) 俺が知ってるのは小林よしのりは完全に手のひら返して久しいジジイだってことだよ
あれについて語るのなら 「捕虜の定義とは何か?」「捕虜の定義を踏まえ、あの状況で捕らえた、あるいは目の前にいた人間を殺すのは正しいのか?」ぐらいは理解しような。 議論は泥...
なにがいいたいのかさっぱりわからんがまさか全く箸にも棒にもかからない「捕虜を裁判なしに処刑しても虐殺にはあたらない」っていうトンデモ論を主張しようとしてるわけじゃない...
捕虜の定義次第によって(どういう状態で捕まえたか、相手の態度はどうか)によって人数は変わる。 捕虜でない、かつ非戦闘員でなければ殺すのは戦争中なので正当。だけど正当な範...
じゃあ結局のところお前は一件の虐殺もなかったっていう主張したいってことでいいの?