  |
Mac Proを見てきたぜ。 Windowsが「メモリ4G辛い…せめて8Gほしい」とか 「16G！32G！どうだ贅沢だろう！」とかで張り合ってる間に、 Mac Proはさらりと1.5Tバイト載せてしまったんだなあ。 ...
最近はSurfaceとか出してるけどMSは元々ハードの会社じゃないがアップルはずっとハード作ってきたからその差が出てるんでは？
ファブレス経営を行う企業として最も有名なのは、Appleでしょう。Appleは工場を持たないものの多額の設備投資を行い、加工機やレザー加工機を投入しています。こうすることで常に最...
msもappleもいいけどさ、 128bit OS作って、ハードも作ってたベンダーが昔はあったんだよ。 平社員に年収何千万円も給料配ってて破産しちゃったけれど。 appleは調子にのって、MITから毎年...
SCE潰れたのか。そうかそうか。
ゲーム機じゃねーよ つーか、そんなに給料貰ってないだろ、SCEは
SCEは2回潰れてるけど
普及価格帯とハイエンドの差だろ？
じゃあWindowsの“ハイエンド”ってどんなの？ってねw ゲームがサクサクできるのかなw 起動後3分でブルースクリーン!最速記録更新!とかだったりしてw
ラックマウントでいくらでも増強できるしそもそも物理サーバーのスペックを競ったところでｗ
☓載せてしまった ○搭載可能
うんまあ厳密にはそうだけど。 16Gや32Gがせいぜいの世界で、いきなり1.5TBもメモリ搭載可能なPC作ろうなんて普通は思いつかない。 アップルだけ未来に生きてんの？ってくらい発想がぶ...
CPUがXEONだしサーバー用途でしょ？ サーバー用途ならメモリー1.5TBは探せばあるよ https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1225445.html http://www.ctsolution.co.jp/products/workstation/trueno_extra_v315/ https://www.lenovoj...
うーん… 前からそういうのはあったのかも知れないけど、実際に使われていないのだとしたら意味無くない？ 実質、アップルがメモリ1TBの扉を開けたと言ってもいいような気がするが。...
スティーブ・ジョブズ「臆面もなくパクれ」 他社が開発したものを我が物顔で宣伝するのはアップルのお得意だからな こういう情弱を騙すのってのはアップルの宣伝・マーケティングが...
まるでMacPro1.5TBが売れているかのような印象操作はNo
無知なだけやんけワロ
1.5TBのメモリーを載せようと思うと最低400万はかかるわけで... それを家庭用PCって言い張っちゃう？
Ｍａｃ老人だが、９０年代前半Macintosh Classicが出るまではIIciが７０万とかしたし、IIfxとか１２０万くらいした。 レーザーライターも１５０万くらいしたし、総額２００万とか普通にあっ...
借金トッシュっていわれていたなあ
なぜなら必要ないから コンシューマ用途でVM動かすにも16～32GBで十分
うんまあ厳密にはそうだけど。 16Gや32Gがせいぜいの世界で、いきなり1.5TBもメモリ搭載可能なPC作ろうなんて普通は思いつかない。 アップルだけ未来に生きてんの？ってくらい発想がぶ...
PCとワークステーションの差だろ。あれはPCじゃない。ワークステーションなのさ。
ジャンル分けはともかく、Mac Proは確かに 現在の人類にとっての最高峰のマシンだと感じた。 なぜ他社にあれが作れないのか、を問うのは酷だろう。 なぜアップルにはあれが作れたの...
具体的に何が凄いの？
メモリ1.5テラバイトは凄いと思うよ アップルさん、なんで一気にテラバイトを超えようと思ったんだろうな？ やっぱりアップルさんには、10年先が見えてるんだろうかねえ？
スペック厨で草
サーバー機とすればそんなに特別すごいわけじゃないぞ
人類にとって最高峰のコンピュータはスパコンだろ。
いやはや、またレベルの高い皆さんだこと。 ハードの話なのに。
ようつべのヨシダヨシオみたいなことをAppleがやるのはどうかと思う
アップルうんこ
テラとか言ってないで999ヨタバイトぐらい載せてみろや
お前のアンドロイドのメモリ8GB？おれのiPhone16GBだぜ みたいな話かと思ったらCPUの規格の話かよ 前からCPUによってはテラバイト級メモリを載せることくらい理論上は可能だったろ 林檎信...
テラバイト級のメモリを載せられるのは後にも先にもintelのxeonプロセッサしかなかっただろ…いや一応AMDのEPYCもか。どれも俗人の使っていいこんぴゅーたじゃねえよ。
メモリはいいから、ハイエンドというなら3.5インチのHDDをせめて2台積ませろよ（標準で） メモリが1.5TBもあっても内蔵ドライブが1TBとかじゃ意味ねえし。2Kビデオ編集でも12TBを2台ぐらい...
問題：10TBのハードディスク一杯にデータを書き込むために必要な時間を求めなさい。 なお、ハードディスクの転送速度は平均10MB/secとする。
10 TB × 1000 GB × 1000MB ÷ 10MB/s ÷ 60sec ÷ 60min ÷ 24hour = 11.6day たった11日だぞ。 こんな高価なPC、何年も使うだろ。 その間のデータを全部消しながら使うのか？
11日マシン立ち上げっぱなしにするくらいならUSB3.2に25倍の速度のストレージ繋げて半日で作業済ますやろ。
今のクラウドバックアップは、書込みはそれなりの速度で行えるけど、 読みだしはめっちゃ時間かかるみたいのあるよ。
USB3.2にクラウドが接続されてたら即ち火事だけどな…
MS-DOS ベースの玩具 (winPC) と Unix ベーススーパーコンピュータ (Mac) の違い 同じ土俵で比較するのがおかしい.
価格
「俺だって金さえあれば東大に入学できらあ！」って粋がってるガキみたい
それを買う馬鹿がいるかどうか、の違い
それを買えるのはおまえより賢くて才能があって稼ぎのいい人間だが
賢いかどうかは費用対効果によるよな
英一郎みたいな人が買ってるかもしれないじゃん
俺より賢くて才能があって稼ぎが良かろうが、こんな物買ってる時点で馬鹿だよ 仏像ありがたがってるのと何も変わらない
田舎の貧困家庭出身なのかもって自分は思うよ 前澤友作に羨望とか、ハイブランドトレンドファッションとか、スタバで最新mac広げてドヤとか、幼児教育で英語やバイオリンとか、そう...
釣りかと思ったけど、本気のような気もしてきた メモリというのは作業机の広さのようなもの 狭いと一気に効率が悪くなるが 広ければ広いほど効率が良くなるというものでもない とい...
Appleが何の意味もなく1.5TBメモリを搭載できるようにしたと思ってるパソコンの大先生
個人では使いみちないと思うんだけど、なんか見つかったら教えてくれ
MacProは映画の編集とかやる業界人向けだから…
個人で古CGの超大作作るとか
映像扱うにしても、メモリは64GBもあれば十分過ぎでグラフィックボードに金かけるべきでしょ 本当はわかってるんじゃないの
BTOで1.5TBのメモリを積める人間がなんでグラフィックボードに金をかけてない前提なんだよｗｗｗ
1.5TB積んだって、1.5TBを十分に活用するソフトなんか無いだろって言ってんの
FinalCutProで8K・2時間の映画をダイレクトに編集するときには効果的なんやろ。知らんけど。
Dellのワークステーションだと3TiB積めるよ。
他のマックユーザーが謙遜して次々辞退する中、貴方だけがこのシュバ リエにふさわしいと判断します。 anond:20200212215137
そんなの一般向けに出してもペイしないからじゃない？ 企業向けPCならそういうスペックのはゴロゴロ転がってるようだけど、Mac Proもプロ向けなんでしょう？
AMDの3950XとThreadripperで盛り上がってた時期だったからなんかしょぼく見えてしまったかわいそうなコンビュータってイメージしかないわ
まったくApple信者はいつの時代も馬鹿で世間知らずだね。 Windowsはスケーラブルで24TB載るんだが。 ・・・スケーラブルって言葉知ってる？
逆に思うのだけど、Apple製品って（少し型落ちも含めば）スマホ・タブレットはまだ普通の価格なのに、マシンになった途端に値段ぶっちぎってきて何がしたいんですかっていう感じにな...
8
