2020-02-02

記事への反応 -
  • 釣りだと思うけど一応言っておくと、フェミはずーーーっと乳袋表現を批判対象にしていたし、 物語があろうがなかろうが性的モノ化は悪と叫び続けていた。 漫画を読めばエロではない...

    • フェミの皆様、メスガキに笑われて陰茎イキリ勃たせて何が女性蔑視なんだろうな 朝凪の本とか喜びそう

      • マイルドなフェミの大半は「性的過ぎるからちょっとなあ」というスタンスなのに、 オタク側は一貫して過激なフェミの意見だけを見て反論するから噛み合わないとそろそろ気付いたら...

        • その割にフェミの内部で言い過ぎじゃね?って意見は出てこないよな オタクの中ですら多少は意見が別れてたのに

          • お前らが「反論してるオタク」だと認識してる人間のいくらかは「元フェミ」だという事実にそろそろ気付いたらどうか…。

            • "お前らが"ねぇ…

            • フェミより超党派なオタクの方がインクルーシブで正統な集団だってこと?

              • いや、フェミの中にも色んな人はいますよという話。「元フェミ」という言い方は不適切か。 さっきも言った「マイルドフェミ」の人らはわりと過激な人らに苦言を呈してるけどわざわ...

                • フェミを自称する人からフェミ仲間だと思われておらず、本人もフェミだと主張していないなら、それはもうフェミニストではないのでは?

                  • 徒党を組んでる人間だけがフェミニストってすげー思想だな 叩き潰したい側にとってはその方が有利なんだろうが宇崎ポスターへの不快感を示した人間がそんな少数ならお前らも苦労し...

                    • 「元」って言ってるからにはフェミを自認してないわけでしょ?

                      • その表現は不適切だから「マイルドフェミ」と言い直したわけだが。 まああんたの中でどういう区分だろうと「フェミの中に過激思想に抵抗を持つ層が全くない」と考える方が非現実的...

                    • 実際のところ少数なのでフェミ界隈を除く世間一般では特に問題になっていないのでは?

                      • 「不快感を覚えたのはフェミだけ」という主張はフェミと非フェミの違いを理解していない証左なんだがな。 まあオタクとしては「口を開く人間だけ消えてくればそれでいい」が本音だ...

                      • 普通の人はちょっと煽りっぽいポスターを見てもいちいち「ワタシを侵害された」なんて発想をしないからな

                    • フェミニストを十把一絡げにするなと言いつつ、 お前らと言ってオタク(宇崎ちゃん擁護派)を一纏めにしてる時点で何言ってもな 自分はフェミニストだが宇崎ちゃん批判には反対するっ...

                      • 「フェミニスト」っていう属性で固まろうとしてる時点で異常者確定なんだよなぁ 保育園待機とかセクハラなんて別に属性の特権とかじゃないじゃん 夫には無関係な話じゃないじゃん

                    • 徒党を組んでないなら別の層だろうなどと安易に分けて考えず 異なる意見の持ち主であってもひとくくりにして叩くのが賢い態度ですってこと?

                      • 名称を分けて叩いてるなら分かるんだが、君ら「フェミ」しか言わないじゃん。 過激じゃないマイルドな層をなんと呼んでるの?って聞いたら「フェミじゃない層」って言うんでしょ? ...

            • 妄想丸出しで笑う

          • でもオタクの間では何かがエロく見えたんやろなぁって共感はあったけど絵に煽られて発狂してたっていう発想はなかったよね

            • 何度も書いとるけどウザ可愛いのジャンルの筆頭キャラやぞ>宇崎ちゃん あと、言葉攻め(煽り)、わからせ(煽り)、ゲス顔(煽り)、 全部有名ジャンルですやん、わかっててやってそうだけ...

              • だから、小学生レベルの教養である「ウザ可愛い」っていう概念そのものに対するアレルギーって状況があまりに幼稚すぎてオタクには不可能だったわけじゃん

                • 乳袋問題が頭の中に既にない…?

                  • 今回、ポスターに新たに主人公が加えられた結果、煽ってる対象が「ワタシ」ではなく作中の主人公だと明確にされたことで、イキリ勃ってたフェミチンポが怒張を納めたわけでしょ?

        • そらおっさんはヒエラルキー頂上を倒すことにしか興味ないでしょ 雑魚は見ない

        • 自称外野

      • 女性に性的興奮を覚える時点で女性搾取であり女性蔑視 蔑視してないのはホモだけ

    • 前回ダメだったのは、 フェチを盛り込んだ謎素材の服をまとった幼い印象を与える少女が煽り顔だったから (宇崎ちゃんの魅力はロリ顔ショート巨乳だぞ!) それがまさかの公的な組織の...

      • つまり何がダメなのか基準はないわけね

        • そうはならんやろ

          • 性器はダメとか明確な基準を求めたい

            • あるが? ※ 現実社会には着装規範があります anond:20191102115352 anond:20191102125445 加えて公務員施設とかには服装を褒めるのですらワンチャンセクハラという啓蒙ポスター貼ってあるで 公...

        • 煽ってくるメスガキはムカつくので女性蔑視です わからせをしなければいけない はい論破

      • なーにが公的な組織のポスターだったからだよ んなもんとっくに通り越して『娘の友達』をはじめ漫画表現そのものを散々叩いてただろうが それを今更「元はと言えばこうでしたから、...

      • お前の勝手な基準なぞ知らん。 お前が気に食わないからなくせなんてのは知らん。 法の公然わいせつにかかるか否か。それだけだ。

      • anond:20200204133438だけどなんで入れられたんだろう。 片方の意見を押し通すのは現実的じゃないって増田の意見に賛成しただけで自称オタク扱いかあ。 周りが全部敵に見えてしまうって恐...

        • ■anond:20191103104012 この手の話題で批判されるオタクって所謂「趣味人」としてのオタクとは意味違うからな 実際の所アニメも二次元美少女も大して興味ない、ただ女叩きたいだけ、...

          • まともなオタクは今回のフェミニストの指摘には基本的に同意してますからね 反発して叩いてるのはオタクでもなんでもないただのミソジニー連中 第一弾と第二弾が理解できないという...

            • どうせ『俺に同意しないヤツはまともなオタクとは言えない』んだろ?

              • これは「誰も傷つかない表現」で、傷ついたとか言ってる奴は全員被害妄想 素晴らしい理屈だ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん