2019-09-16

anond:20190914094245

二行目と三行目で言ってることが変わってて何が言いたいのか分からん

ちなみに、九条に関しては

  70年前「アメリカに作れと言われた」から迎合するフリして利をとった」。

  今「アメリカに変えろと言われた」から「変えるフリしてずるずる引き延ばしてる」。

だけでしょ? いま9条変えたとしたら、「国の形は変わる」が「アメリカ迎合は変わらない(それが今後吉と出るのか凶と出るのかは分からない)」だよ。でも、それが増田の望んだことなのかどうかがよく分からない。

記事への反応 -
  • 5、自民党よりましな政党がない。消去法。

    • どの点でマシなのかよくわかんない

      • どの党であれ現状よりマシになるとは思えない またゼロから始めてまともな国家を作り直す力は今の日本にはない 政権担当経験がある政党にできる限り現状維持&衰退を少しでも遅らせ...

        • 海外の研究で知られているが、コンサバ・保守党への投票行動の原点にあるのは、自己の利益とか政策とかではなく「変化を恐れる心情」であり、リベラル・革新党への投票行動は同じ...

          • でも実際今まで改革と言われるもので一般の庶民は結局損ばかりしてきたというのが実情じゃん だったらもう今あるものから一切何も変えたくないのが人情だ 9条にしたって少なくとも...

            • 二行目と三行目で言ってることが変わってて何が言いたいのか分からん。 ちなみに、九条に関しては   70年前「アメリカに作れと言われた」から「迎合するフリして利をとった」。...

          • では安倍ちゃんの憲法改正への意気込みは「変化を受け入れる柔軟な意気込み」とは解釈されないの? はっきり言って、憲法9条に固執するサヨクの方が保守化しているように見えるけ...

            • 保守の意味は保守じゃないから

            • 「改正への意気込み」とやらが、おかしな自称保守主義者への迎合を意味するものである限り、「それを支持しなければ悪」という凝り固まった発想もヤバいと思うね。 もっとも、俺は...

          • 日本の場合は、民主党政権時代からその変化が悪い変化=経済低迷、災害でもっと低迷、消費増税、期待する変化は怒らなかった と学んでしまったので、変化を受け入れてくれる先がな...

          • もっともらしいこと書いてあるように見えるけれど、実際どうだったかを思い返せば、小泉政権以降、直近1,2回の選挙を除けば変化を訴えるのが自民党と泡沫政党、現状維持を訴えるの...

            • 保守革新が政党の形を表しているのは間違いというのは確かだ。だけど、与党野党とも小泉的な誰か敵がいる。それは政府関係。そいつを倒したら世界が良くなるみたいなものに毒され...

        • そのことを確信させてくれたのは、民主党の崩壊だよね 自民が政権を取り返しても、それだけではまだ終わってなかった 民進党への党名変更からの分裂劇で完全に終わった 日本にオル...

          • もっとも、自分は立憲民主党支持なのでこの質問に答える権利はないけどね 分裂劇以降立憲に投票し続けている自分でも、将来立憲が政権を取るなんて夢みたいなことを信じちゃいない ...

            • 横だが、与党内部も一枚岩ではない。「現政権への批判票」としての野党票が増えれば、落選危機に立つ党内議員から「政権、政策への批判」が必ず起こる。野党が政権を取らなくても...

    • 今の状況よりひどいとなると、完全独裁、民主主義完全撤廃、消費税20%、年金完全撤廃、くらいの状況なのだが。

    • おまえ、低IQのステレオタイプ人間だから「2」じゃん

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん