  |
痴漢ハンコも安全ピンも冤罪＋危害で、なおかつ「証拠ではないが証拠と思われそうなもの」を作る点で害悪。 冤罪を生み出してるのは司法もそうだし、嘘や誤認を恥じることもない自...
物証もなく痴漢被害者を冤罪加害者扱いすることも許されんぞ
横だしハンコの意味よくわかってないんだけど、あのハンコを物証にするんじゃないの？ そのつもりで作ったのでは？
んなもん物証になるわけねえだろ
つまり物証にもならないインクの染みを辺りにまき散らす以外に存在価値がないゴミなわけですね。 あれ？痴漢と関係なくね？
シャチハタのインクは飛び散りません せいぜい痴漢は悪事を働いてた手にスタンプされて怯えてろってこと
シャチハタのインクは飛び散らんが、被害妄想や認識力のない女が押しまくることは否定できないリスク。 比喩って知ってる？
なんで女だけがスタンプを使うと思ってんの 男は痴漢に遭うことないの
男は自衛してるからな。 専用車両を強請ったりもしない。
痴漢をどうやって自衛してるのか それを女さんに教えてあげたら冤罪も無くなるしほとんどの問題が解決するよ
痴漢をどうやって自衛してるのか それを女さんに教えてあげたら冤罪も無くなるしほとんどの問題が解決するよ 無実無関係の男性の知見は無料ではない。 それに教えても実行しな...
言い切るってことは実行したことがあるってことか？
でも女性専用車両増田は女性専用を許さないし 痴漢ハンコも許さないぞ 「あの人痴漢です」も許さない 証拠もないのに「誰それに」とは言わん。それが自称「痴漢被害者」との違い。...
でも女性専用車両増田は女性専用を許さないし 痴漢ハンコも許さないぞ 「あの人痴漢です」も許さない 当たり前だ。 どれも「自衛」でもなければ無実無関係の男性に迷惑とリス...
このハンコ、万引き犯を見つけたからその場で捕まえよう！と変わらないと思うんだけど
このハンコ、万引き犯を見つけたからその場で捕まえよう！と変わらないと思うんだけど 「万引き犯」と異なり、満員電車で個人を特定するのは困難です。
空いている車両なら使ってもいいんですね？やったー！
間違いなく「犯人」であると確定できる何らかの証拠が存在するならな
それができないから押すんじゃん。
つまり痴漢の告発は冤罪のリスクを内包しているから自粛すべきということですね それなら最初からそう言え
つまり痴漢の告発は冤罪のリスクを内包しているから自粛すべきということですね それなら最初からそう言え どうしても藁人形論法したいんだね、君。 だが答えはノー。 物証の...
物証は警察が調べるんやぞ 物証がなくとも告発する権利がある その制度がいやなら脱日本やな
痴漢に関しては警察は物証を調べないor調べても使わないことが多い また、自称被害者が「この人」と指してる人が関係者でない可能性も十二分にある。
痴漢の物証って何？
意図をもって触っている（あるいは他の性的な行動）をしてることが明白な記録等。
たまに電車やバスで精液かけられてる女子高生いるけど そういうのは証拠になるのかな
じゃあ被害者に物証は用意できないけど、通報すれば警察が微物検査で用意してくれるね でも微物検査は有罪の証拠にはなっても無罪の証拠にはならないわけだ それは無実無関係の男性...
× 男は自衛しているからな ◎ 男を痴漢しようとする男は圧倒的に少ないからな
お前の自衛が効果あるんじゃなくて 痴漢がお前に興味ないだけやぞ
だから何？ だったら「痴漢から興味を持たれないようにする」という自衛が成立するけど？
そんなもんあるわけねぇだろゴミ
ないなら諦めろ。 無実無関係の男性を巻き込むな。
はい！冤罪を完全に防ぐのはあきらめました！
それは法治国家の住人としてはノー。
リクルートスーツ着てたら痴漢されたんだけど、就活のとき何着たらいいですか？ スカートもパンツでもやられます。
スキンヘッドにしろ
うん、なんで無実無関係の男性に無償の奉仕を求めてるの？ 対価は？ そもそも人にモノを頼む態度か？
煽りもわかんないのか？
女性冤罪車両増田は言葉遊び以上の言葉のことはできんのや 煽りには一触即発やで
なるほど、煽りね。ばいばい。
気づかなかったんだなあドンマイケル
リクスーは飛び抜けてえっちだから人混みを避ける以外に自衛方法がない。 ズボンとかスカートとかあんまり関係ない。 きらびやかな服とメイクより、リクスーの方が燃えるのだ我々...
痴漢やその他犯罪者は「誰でも良かった」と言う。個人を毎回ターゲットにしているならストーカー。 万引き犯は「盗めればどこでも良い」可能性があるが 何を言ってるんだお前。
痴漢やその他犯罪者は「誰でも良かった」と言う。個人を毎回ターゲットにしているならストーカー。 万引き犯は「盗めればどこでも良い」可能性があるが 何を言ってるんだお前...
誰でも良いのに「興味をもたれない」って意味不明だ。 単に「近ければ良い」可能性もあれば、「ブスのほうがいい」可能性もある。 そんな多種多様なものに「自衛」とか笑わせんな。...
「誰でもよかった」は調書の定型文の１つで特定のターゲットを狙ったものではないという意味にすぎないんだよ 取り調べで「被害者と面識は？」の問いに対して「面識はない」という...
「俺にはこの二つの拳という強力なスタンプがある」
シャチハタより悪質じゃん
シャチハタはインクを撒き散らさないぞ 効果は無いが、女さんのポケットのお守りやろ 安全ピンの話も元はそんなのの類やったろ
お守りだろうとナイフ持ち歩いたら普通に犯罪じゃん
女さんは実際にそのお守りを使うからな。
ハンコにビビってるのざまぁ〜
使われても物証にはならないぞ 知らないかも知れないが、ハンコを押されても血は出ないんやで
物証にならない？ 今でさえ、物証でないものを根拠に男性を裁いてるんだから、何の気休めにもならない。 そもそも物証として扱う気がないのなら押す必要がないし、 無実無関係の...
ハンコがもしかしたら物証になるかも知れないから押さないで ってことやんけ 君の話はいつも堂々巡りやなあ
ハンコがもしかしたら物証になるかも知れないから押さないで ってことやんけ 君の話はいつも堂々巡りやなあ お前の話が堂々巡ってるんだよ。 ・物証でないなら只のイン...
みんなそう受け取ってると思うよ。 シャチハタに抗議しようよ。ここで叫んでもどうにもならないよ。
物証がないのに「告発」（自称）した結果、男性の人生は破壊される まごうことなき「加害」だろ。アホか。
痴漢被害者が痴漢加害者を告発して、痴漢加害者の人生が崩壊したら痴漢被害者が加害者？？意味わからん 痴漢するのが悪いじゃん
痴漢加害者の有無にかかわらず自称「被害者」は痴漢の訴えを起こす。物証もなく。 そこで巻き込まれるのは無実の男性。痴漢もしてないする気もない。 実際の痴漢加害者、物証込み...
証拠じゃないものを証拠と思う方が頭おかしいやろ 痴漢ハンコが物証になるとは(まともな奴は)誰も思ってねえしなったことねえぞ
それな まるで痴漢ハンコ＝無条件逮捕マークか何かだと勘違いしてそうな奴が多すぎる
証拠じゃないものを証拠と思う方が頭おかしいやろ 痴漢ハンコが物証になるとは(まともな奴は)誰も思ってねえしなったことねえぞ ならば押す理由もないですね。 周りの人間にイン...
痴漢がびびって痴漢やめるぐらいの効果はあると見込んでんのやろ 見たことないのかも知れんがシャチハタはインクを撒き散らさないぞ
痴漢がびびって痴漢やめるぐらいの効果はあると見込んでんのやろ 痴漢以上に無実無関係の男性に恐怖とリスクを与えてますけど。 見たことないのかも知れんがシャチハタはイン...
痴漢を告発することは周囲の無実の男性の恐怖を煽るから辞めろ ってことやんけ なら最初からそう言え
極一部の痴漢犯罪者だけを批判せずに「男全員が反省しろ」だなんて言い出す頭のおかしいのがいるからね
頭おかしいのがいるからなんなんや
ごく一部の男の犯罪を男性全員の連帯責任にしようとする「男性差別」はやめましょう、という話。
痴漢を告発することは周囲の無実の男性の恐怖を煽るから辞めろ ってことやんけ なら最初からそう言え 「ハンコを根拠もなく押しまくる害悪」と「痴漢を証拠を揃えて告発」は...
ハンコを根拠もなく押しまくる害悪 恣意的な表現されたら話はできんわ もうハンコを無差別に押す愉快犯の話してるのか、被害者がハンコを押すことを根拠なく押してると表現して話...
でその両者を区別する方法ってあります？
物証があれば区別できるやろ ハンコは物証じゃないぞ
じゃあ物証があればいいんであってハンコは関係ないじゃん
恣意的な表現されたら話はできんわ もうハンコを無差別に押す愉快犯の話してるのか、被害者がハンコを押すことを根拠なく押してると表現して話してるのかわかんねえもん こう...
同じじゃないだろ 故意か過失かを争う裁判が無意味だとでもいう気か
同じじゃないだろ 故意か過失かを争う裁判が無意味だとでもいう気か 無意味だよ。 無実無関係の男性から奪われた時間は帰ってこない。 だから冤罪を生み出す仕組みは看過でき...
つまり痴漢通報は加害だからやめろということか それなら最初からそう言え
つまり痴漢通報は加害だからやめろということか それなら最初からそう言え 何勝手に妄想してるの？ 物証があるならどんどんやってくださいよ。犯罪者は少ないほうがいい。
冤罪を生み出してるのは司法もそうだし、嘘や誤認を恥じることもない自称被害者も原因。 物証もなく他人を犯罪者呼ばわりする重みを知らない。 いや言うてますやん
別に警察と司法は証拠として扱うのでは？
別に警察と司法は証拠として扱うのでは？ 余計害悪じゃねーか。 嘘や誤認に基づいて「物証（のようなもの）」を作り出せるとか、まごうことなき冤罪メーカー
ウソや誤認かどうかはとっつかまえてから精査するというのが一般的な法律の運用ですので
嘘や誤認で逮捕拘留起訴され、嘘や誤認まみれの証言で有罪になるというのは一般的ではないな。 さらに嘘や誤認にノーペナルティというのもいただけない。
日頃司法に文句ばかり垂れてるような連中が性犯罪に限ってはやたらと雑な手続きを許容してくるのってホント面白いよね
真面目な話、ハンコ押されたら現行犯逮捕は仕方ないんじゃないですか。 その後拘留が続くのは問題ですけど。
ハンコで逮捕ってすごいな どんな法的根拠？
刑事訴訟法212条の現行犯の定義をご覧下さい
だから女性達は証拠にはならない、ただ自分の報復として安全ピン装備しようとしたんだろうな
その「報復」も明後日の方向にいる無実無関係の男性に刺さる可能性大、と。
18
