  |
自民党草案では、現行憲法の「栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。」の、"いかなる特権も伴はない。"が削除されている。 つまり、このまま改憲されると、憲...
第14条は法の下の平等を規定してる。もしこのような改憲があると、法の下の平等が崩れることになる。
勲章をもらえば一般国民を合法的に轢き殺し放題になるのか。さすが自民党
何故モリカケパヨクは妄想しかできないのか・・・
俺も中々逮捕されない人種を知ってるんだけど 何度も何度もしてたら流石に逮捕されてた
流石に嘘やろって思ってググったらマジだった
9条だけに絞って議論するのはおかしいね。やっぱり。
お、改憲議論が活発になってきたな いい事だ
誤 改憲議論が活発になってきた 正 改憲妄想が深刻になってきた
自民は何がしたいんだ。
自民党改憲草案で自民党に憲法起草能力がないことが明白になったからなぁ これに限らず非常に不可解な瑕疵としか言えない問題点が多々見られるので賢明な支持者からも見放された死...
今まさに深夜に盛り上がって頭おかしい妄想してるだけに説得力が違いますねｗ
起草能力というか、意図が見え透きすぎてて気持ち悪くなってくる。
妥協を引き出すにはまず極論を提示する。交渉の基本。誰もあのまま通ると思っていない。どこに避難が集まるかの観測気球と見るべき。
野党はここをまず叩けばいいのに。飯塚事件を絡めて。 いつまで経っても下手くそだな。
だからそれ改憲議論に参加することになっちゃうじゃん
いや議論には参加しろよ
玉木「するぞ」
何がだめなんだそれの
いいとかダメとかじゃなくてそういう方針だからでしょう？ 護憲派としては正しい戦略だと思うけど
それは手段の目的化。議論しないのは国会議員としてアウト、失格。嫌でも政党の目的に合わなくても、どんな議論になるのかを国民に見せないと意味がない。なぜなら憲法は議員では...
価値観の相違だな 日本国憲法が絶対無謬の憲法であれば改憲なんて必要ない 必要のない議論は時間とコストの無駄である
まぁそういう価値観はそれとして尊重されるべきだとは思うけど。
横槍だが改憲に否定的な少数野党が議論に参加すると与党含む改憲勢力に「議論をした」というエクスキューズを与えてしまった上で数で押し切られる議会戦略オプションを与えてしま...
そうなの？国民投票のためには国会議員の賛成が必要なのに、議論しただけでいいように扱われるの？議論がある不十分なら、その理由を国民に、明示した上で国民投票を否決すればい...
この国の国民がそんな議論いちいち見るはずねえだろ
それは発信力次第だなー
叩いたら馬鹿をさらす事になるけどな 今の自民党内の改憲議論であの草案がまったく参考にされてないのは野党もマスコミも知ってるから
この話ってゲルとかはどう思ってるの？
【悲報】飯塚氏、合憲へ
改憲議論をこのレベルに落とす奴らのおかげで、安倍の支持率がまた上がるだろう
で、それが何か問題あるのか 悔しかったらお前も上級国民になればいい
飯塚無罪
似た話がなんJでクソ伸びてたけど、まとめサイトに全くまとめられてなくて草 わかりやすいなぁ
わざわざ削るってのはそこに何らかの意図があるって事だもんな
改正草案は重複している部分を整理するという要素もあるので、そこに突っかかっても仕方ないと思うよ。(第1項参照)
（改憲草案14-3） そのうち「一代に限り…」の文言もしれっと削除してくるぞ。気をつけろ！
そもそも、「効力」ってなんだと。 「特権を伴わない」のに「効力を有する」ってのは矛盾ではないか？ 第14条3 改正案 栄誉、勲章その他の栄典には、いかなる特権・効力・優待も付...
「栄典の授与」の効力が一代限り、つまり世襲不可ってことです
消極的自民支持だけどこれはアカン 「議論しない」野党のせいでこういうのが明るみに出ないんだよなー
順位 全体順位 ブクマ数 タイトル 日付 備考 1 2 2370 「身の丈に合わせて、大学行かずに就職すればいいじゃん」 10/31 2 4 191...
7
