2019-07-26

anond:20190726105403

少数派であるという共通点があるだけで立場も格も違いますよね?

記事への反応 -
  • anond:20190725135309

    自分は、とてもじゃないが、山田太郎一人が表現の自由を守れるとは思えない。 うん、せやな ちなみに自分は、れいわに入れた。 表現の自由よりも、消費税がなくなって買えるグ...

    • anond:20190726102747

      山田太郎憎しのあまりに少数派や野党の存在意義すら否定する言説がはてサからぽろぽろ出てるのは悪い意味でのハイライト感ある

      • anond:20190726103504

        石破はトップ争いで下手打ってるのであって あれを持って独裁云々言うのはどうかと思うが。 石破と山田にどんな共通点があるんだよ、立場も格も何もかも違う。

        • anond:20190726105012

          でも立場も格も違うのにれいわに適用した理屈を山田太郎にも適用するんですよね?

          • anond:20190726105305

            「少数派だから山田は意味無い」という論理は 同じ少数派であるれいわに適用できますね。 1人と2人に違いがどんだけある? 論理で考えよ? 苦手なのかもしれんけど

            • anond:20190726105403

              少数派であるという共通点があるだけで立場も格も違いますよね?

              • anond:20190726105509

                え、どっちが格上なんですか?

                • anond:20190726105838

                  自民内における山田の格と、れいわ内における新議員二人の格を無理やり比べるなら、まあ後者のほうが格上ちゃうか。多数派どころか独占やし。

                  • anond:20190726110144

                    え、山田は当選2回目だし安定した与党の議員ですよ? れいわの2人は一年生で政党もできたばかりの泡沫党ですよね? もう一度考えてみて?

                    • anond:20190726110618

                      日本語読めてる? 「全議員のなかで格付けしたら」じゃないからね? もういちど読んでみて?

                      • anond:20190726111129

                        はい反論がなくなりましたっと

                        • anond:20190726112020

                          反論ないの? これでろんぱっぱだね。

                          • anond:20190726112212

                            はいオウム返ししか出来なくなりましたっとw

                          • anond:20190726112212

                            はいオウム返ししか出来なくなりましたっとw

                            • anond:20190726112638

                              全議員を格付けしたとき「山田太郎の格」と「れいわの二人の格」はどちらが上か 「自民内における山田の格」と「れいわ内における新議員二人の格」はどちらが上か この二つの日本語...

                              • anond:20190726113025

                                議論放棄して逃げようとしたのに煽られたら悔しくて戻ってきちゃうの可愛い

                                • anond:20190726113524

                                  このトラバは議論放棄してるんじゃないんだよね? 反論して?

      • anond:20190726103504

        元増田は少数派野党のれい新の存在価値を認めてるが。

      • anond:20190726103504

        まあ独裁が強まり続ける自民党内部の少数派として頑張る意味なんてまったくないのは岸田や石破の処遇を見れば明らかだよね

        • anond:20190726104451

          でも小泉のガキにはなにも知らないけどなんかやってくれるんじゃないかって期待しちゃってるんでしょ

          • anond:20190726104529

            あの人は風見鶏なだけで反主流ではないでしょ 個人的には大嫌い

            • anond:20190726104620

              と思って舐めてるとやられるで。

              • anond:20190726104735

                俺は小泉進次郎はよく見ると鼻の穴の形が面白いという事実をこれからも訴え続けていくぞ

    • anond:20190726102747

      山田太郎が表現規制に反対するにはまず自民党を説得しないといかんが、れいわの反消費税論はそのまま国会で訴えられるだろ。

      • anond:20190726103407

        山田太郎が表現規制に反対するにはまず自民党を説得しないといかんが、れいわの反消費税論はそのまま国会で訴えられるだろ。 「少数派なので力なし意味なし」という山田を否定す...

        • anond:20190726103623

          一口に少数派と言ってもそれぞれ立場も状況も異なるんだが、その「少数派に価値はない」という理屈を単純化して全体に敷衍することに妥当性はあるのか?

        • anond:20190726103623

          自民党の議員ひとりひとりがどんな主張をしてるかなんて誰も知らないけど、山本太郎(蝶ネクタイデブでない方)がどういう主張をしてるか知ってる人間は大勢いる 政党要件を満たし...

      • anond:20190726103407

        だから2議席が訴えてなんになるんだって話だろ 少なくとも現状では

        • anond:20190726103631

          訴えすらできないよりははるかにマシだろ。 少なくとも「れい新2議席」はけっこうなインパクトを与えたし、 それに消費税増税への反発が寄与したことは自民党も認識しているだろう...

          • anond:20190726104034

            だからその理屈なら自民の中で山田太郎が54万票取ったことだって同じ理屈で評価できちゃうだろうが なんでそこで適用するかしないかを恣意的に決めちゃってるんだよ

            • anond:20190726104344

              岸田も石破も潰されたのに山田太郎は党の主流の意見に反抗できると考えてるのだからお気楽だよね

              • anond:20190726104535

                党内の権力争いと、政策の是非を問うのとでは全く話が違うのだが……

            • anond:20190726104344

              山田太郎が54万票を取ったことのインパクトは大きいが「同じ理屈で評価する」ことはできないぞ。条件が違いすぎる。

      • anond:20190726103407

        一人に何ができるという話を振るなら、二議席で何ができるという話になるだろ

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん