  |
「現状で給料の高い女性は下方婚していない。だから今後女性の給料を上げても下方婚しない」って白饅頭あたりが広めたネタだと思うんだけど、あれ普通に間違っているから信じない...
はいはい、「女性は収入を配偶者に求めるアンケート結果」とか、「男性の収入と婚姻率には明確なラインがある」という点を無視した極めて「複合的かつマクロ」な言い訳ありがとう...
"「女性は収入を配偶者に求めるアンケート結果」とか「男性の収入と婚姻率には明確なラインがある」という点を無視した"というか、まさに無視せずど直球でその社会的要因を示したん...
「社会的な要因分析」と言う名の利益誘導。 まず結果出してから要求しような？ 給料高い女が結婚しなかったり、パワーカップル形成してしまってる時点で君の言ってることは机上で...
".給料高い女が結婚しなかったり、パワーカップル形成してしまってる時点で君の言ってることは机上ですら間違ってるからね？" あっこれマジで理解できてないやつ。
「給料あげたら」というお前の利益誘導の欠陥をこれ以上なく端的に表してるぞ。 分かってないのはお前。それとも、わかってて女様への利益誘導をしてるんかな。 社会では、結果を...
まぁ理解できないならそれはそれでどうしようもないし、それでいいよ。 でもとにかく金持ち女性に養ってもらうのがゴールなんでしょ？じゃあ金持ち女性が増えるように女性の給料上...
いや、女に給料与えても誰も養わないのは現状から明らかなので、女以外誰の利益にもならない。少子化も進むので社会全体にとっても悪。 弱者男性のワガママ？違うね。女のワガマ...
白饅頭って誰や？
お前や
学歴とか合理的とか自然とか言って否定した気になってるだけでむしろ相手の論を補強しとるだけやんわろたｗ
・女は育休取ると昇進できないor育休取れず仕事辞めさせられるor保育園に入れなくて仕事辞めるしかなくなるetcで家庭を持つ上でどうしたって収入が安定しない。一方で男はkaneka然り...
35までで年収1000万いく男女なんてごくわずかなんだから議論してもしかたない
35
