何を言ったって平行線なのは見て分かるだろう。 下方婚の主張はいつでも 「でも女は下方婚しない」 非モテの主張はいつでも 「俺がこんな風になったのはキモイという感情を向...
3人とも普通の人だよ。 お前はおかしいよ! って突っかかるから喧嘩になるんだよ。 別にこの人はこういう意見なんだなふーんでいいのにさあ。
でも同じことを過度に書き続ければ荒らしなんだよな~ 通報して消えたやつもいたよ、パンティとか笛民とか なんであいつらだけ許されてんのかね
パンティーはそこまで害はない気がする(面白くはないが)
たぶん創始者じゃなくて模倣犯だとおもうけど1ページの半分くらいパンティーで埋め尽くされたことがある 通報したら消えた
消えてないんだが。脳内で勝者になってしまったのか
タイトルは見えてるけど押すときえてるタイプじゃねーの。 https://anond.hatelabo.jp/20190512164426 跡地リンク(おしても何も見えないよ)
これはさすがに自治厨うざすぎだろ これで消されるようならもう増田に自由は無いな
ぱんてぃーぱんてぃーぱんてぃー
スケスケおパンティー
最初からネットに自由なんかねえよwwww
パンティーの自由はあるだろ
パンティー絞殺犯とかパンティー障害犯とかパンティー脱ぎ脱ぎわいせつ物陳列とかは逮捕だよ
自治厨ってか、ただの荒らしだよ 多分焼きそば
その焼きそばって何?
何でもかんでも同じ人が言ってると決めつけて暴れてる荒らしのこと すぐ人を「荒らし」とか「通報する」って言うんだけど...
焼きそばって名前になった由来が気になる。 パンティー増田とか、女性専用車両増田とか、非モテ増田とか分かりやすいから。
表現の自由増田を「外に出られない」と決めつけて「焼きそばパン買ってこい」って言ってたのを自分で気に入って名乗ってた
ほえぇ~
ガイジは一味違うな
一味違う焼きそば増田を味わえるのはここ!はてな匿名ダイアリーだけ!!!
答えは簡単だ。 同じこと書いてるのは実はアンチのほうだから。 同じ屁理屈に対する反論が同じような内容になるのは当然のこと。
名探偵「真実はいつも一つ!」 「女は下方婚を(世間ではけっこうな割合でやってるらしいけどオレとは)しない」カッコ内を全部抜かして嘘繰り返すのは荒らし これも一つの真実
下方婚増田によると下方婚は1割未満だろうだが、それを「結構な割合」というのはそれこそ「嘘」だろう。 あと、他人と混同するのやめてくれない?
「混同されたくなきゃ自分のことじゃない話題に横から参加しにこなきゃいいんだよ」はいこれも真実ね 何回でもいうね
今現在、関係ない話題に関係ない同一人物認定を持ち込んでるのは君だが。 そして誰が「横」だか判別する方法など、増田にはない。
おっしゃるとおりでなんで混同されて怒るのかわからんね。 もしさっきのやーい混同増田と同一人物なら名乗ればいいんやで「横だけど(混同されたくないけど)」って。
混同して言ってもないことを言ったことにするから叱られる。 もしさっきのやーい混同増田と同一人物なら名乗ればいいんやで「横だけど(混同されたくないけど)」って。 日本語...
あのな、最初からだれも同一人物がいったとかそれがおまえだってかいてないだろ 勝手に怒り出すキチガイ仕草やめてくんない? ===== ここから下はキチガイ仕草のサンプルケー...
「同じ増田と思われたくないなら"横だけど"と言えば分かるよ」なら分かるんだが、 「同じ増田と思われたくないなら"横だけど"って言うな」ってこと? よくわからん。
わしは「まちがえられたくなければ「横だけど」っていえば?」のスタンス anond.hatelabo.jp/20190614113928 ←急に逆上したようにみえるとこ オレ一般論しゃべってたんだけど・・
もしさっきのやーい混同増田と同一人物なら名乗ればいいんやで「横だけど(混同されたくないけど)」って。 やーい混同増田と同一人物なら=もしお前が「近藤増田」なのであれば ...
「あと、他人と混同するのやめてくれない?」というセリフがいいたいなら(実際このツリーにはそのセリフを吐いた増田がいたんだが)最初から「横ですが」といえば良いのでは?(...
つまり君は「横増田」と明示的に名乗ってない増田はすべて混同するってことかい? もしかして:病気 というか「近藤増田」ってだれ? 君が増田をなんでも混同する混同増田だってこ...
さてはパンティーだなおめー
これが普通ならどんなクソも普通だな
3人もいねえよ!
何人いたっていいよ〜。なんで喧嘩すんの? 絶対疲れるだけだよ。電車の人や非モテの人とご飯の話とかしなよ。そっちの方が楽しいよ。非モテさんは丸亀に詳しかったよ。
お前みたいなバカに勝手に話題を決められるほうが疲れる
大きな主語で語り、誰かを傷つけようという意図を感じるから嫌いなんだよな、俺。
それはこちらに向けてじゃなくて、最終的に自分に向けてだと思う。 なんていうか、自傷にみたいに見える。
女性専用車両増田だが。 私は「女性専用車両を利用せず批判し、推定無罪と物証主義を支持、自力救済を否定する女性は批判の対象外」と常々述べている。 どこにも大きい主語はない...
女性専用車両増田では 「善良な無実の男性の権利を奪っているので女性専用車両に俺は堂々と乗るし、差別している女を許さない。(痴漢は視野に入れない)」 何も間違ってない...
女性専用車両増田は別に痴漢被害を無視(あるいは許容)してるわけじゃないだろ。 「女性専用車両を否定=痴漢を肯定」と考えるほうが異常。
女が下方婚しないのはただの事実であって、構うも何もない。