  |
「侵害行為」というのは小児性愛を「キモイ」という感情、風潮の生んだ価値観にすぎない。 同じことを何度書くつもりだ。本当に小児性愛への差別感情もなく行動すら伴わない感情だ...
「侵害行為」というのは小児性愛を「キモイ」という感情、風潮の生んだ価値観にすぎない。 違います。何度もいうのは全然わかろうとしないからです。 行動すら伴わない感情だけに...
「全然わかろうとしない」のは君が誤っているからに過ぎない。 君は私の言っている説明も筋もすべて無視して「これにきまってる」と断言するだけで、なんら筋道のある説明をしてい...
お前は知らないジジイとかババアにケツ穴弄られても嫌じゃないの？
一体何の話をしているのかわからないが、身体への直接加害への抵抗について批判していない。
いや、君かどうかはわからんけど身体への直接加害についても「キモい」という風潮がなければ存在しないってようなことを言ってるよ。
小児性愛者の件なら、身体への直接加害の話などしていない。 逆に丁寧に除外して話してすらいる。 文章を適切に読めないのは感情によるバイアスが原因だろう
そうだったか、並行して別のことやってるせいで感情的なバイアスかかってたわ。 ログ乱雑で読むのだるいんだけど、貴方の主張としては「小児性愛自体には他人を傷つける力はない」...
正確には「「キモイ」やそれに類する感情がなくなればあらゆる差別がなくなる」というのが主張であり、小児性愛者はその一例に過ぎない 小児性愛者を「キモイ」と思うことがなけれ...
言いたいことはわかるけど、たぶん身体接触以外も害はあると思うんよね。 ２００ｍ先のモニターで観測するとかしてる限りは害は無いと思うけど、言葉や行動や視線で傷つける可能性...
言葉や行動や視線を「キモイ」と思わなければ傷つくことはない 小児性愛者やその性欲を「キモイ」と思う感情や風潮がその苦痛を生み出している。 それがなければ何の苦痛もない。
女は性的対象以外の男から性的な視線を向けられることに対して、遺伝子を守るために「不快」だと思うように出来てるんで、それは風潮によるものではないと思うんだけど、そういう...
「遺伝子を守るために「不快」だと思うように出来てる」という部分が事実であったとしても 「不快だ」という感情自体がないなら何の問題もない。
それは人間じゃなかったら問題ないくらいの話で、意味のない話だな。
人間が「人間であること」が加害しか生んでいないので人間は人間でないほうがいい
お前がまず人間をやめたら？ 人間をやめて何になるの？ なぜその人間であることを続けてるの？
ソープで初対面のお姉さんにいじられるのはＯＫなんだよなぁ
そりゃお前がお尻を弄られに行ってるからだろｗ
小さな子供が嫌なことされたって親に報告して犯罪が露見するケースが散見される、つまりあとから言語化が正しい。 感情がなくなれば差別がなくなるのは正しいと思うが、「感情...
子どもの頃に性的に扱われるとなぜ傷つくのか、か。筋道を立てて説明しろと言われるとちょっと困るな。 心の準備のできてない状態で大人の性欲に晒されると、怖いし侵害と感じられ...
4
