  |
「子供」の権利が制限されるのが「ペドフィリア当事者」の人権侵害ってどういう発想なのだろう 「子供」の権利を制限すると同時に、「ペドフィリア」の人権も侵害してると言って...
言ってなかったことを言ったことにしてゴールずらすのは皆やってるから別に責めないけど 判断能力ない子供が自己判断する権利と子供に性欲を感じる人間の権利がぶつかったときに起...
言ってなかったことを言ったことにしてゴールずらすのは皆やってるから別に責めないけど 言ってることを読めてなかっただけやぞ、君がな。 判断能力ない子供が自己判断する権...
徹底的に「判断能力ない子供が自己判断すること」について語るのは避けようとしてるの、ほんとうに子供嫌いなんだろうなって感想しかない
「子供が判断能力ない」「大人にはある」と言うのも虚構なので、論ずるに値しない。 判断能力の実態を判定せずただ年齢だけで性交を犯罪とみなす現行法は、ただ性的マイノリティ...
「子供が判断能力ない」「大人にはある」と言うのも虚構なので、論ずるに値しない。 ええええ… えぇ…
ペドが子供に加害することをどう「人権」ととり繕ってもムダ １６歳と結婚して同意を示してから性交しろ
ペドが子供に加害することをどう「人権」ととり繕ってもムダ 全ての小児性愛を「加害」とみなす事それ自体が差別の実態だと何度も言っている。
でもペドを野放しに餌をもとめさせたら子供差別ですので おわり
ペドフィリアは「餌」など求めていない。 異性愛者や同性愛者は「餌」を求めてたり、与えられてたりするのかい？
16
