違う違う。その「何故なら」が余計だ。俺はそんなこと言っとらん。
まとめると、「遺伝子ガチャ」と「環境ガチャ」のふたつにまとまるんでないかい? 才能とかは遺伝子だし、周囲の人間は環境だし。
遺伝子は環境だろ。 親は最大の環境だ。
いや、遺伝子は環境ではない。自分自身だ。 言い換えると、先天的な要因(遺伝子)と後天的な要因(環境)。 というか、既に長いこと、こういう考え方の枠組みで議論されてきて...
AはBではない。 何故なら、私は「AがBでなくなるような枠組み」が正しいと思っているからだ。 よって、AはBではない。 それ、トートロジーっていうんだぜ。 虚無だよ。 それを口に...
違う違う。その「何故なら」が余計だ。俺はそんなこと言っとらん。 その枠組みは前提ではなくて結果の方だ。(つまり、この議論の流れの中では傍証として挙げたに過ぎん。)