2019-04-29

anond:20190429153418

法律が守るべき対象」って何?

君が勝手に決めることか?

君が勝手に決めた「対象」のためなら無罪有罪に捻じ曲げるべきだと?

それって法治国家

記事への反応 -
  • だから抗拒不能はそういう意味じゃねえって言ってんだろ

    http://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190428-00124121/ あかん。絶望的に勘違いが解けてない人が多すぎる…… 捜査に不備があったら事実に関係なく無罪、というのなら納得で...

    • anond:20190429102212

      法律を全て文字通り厳密に解釈するのだったら、裁判所は憲法9条に基づき今すぐ自衛隊を解散させるべきなのでは? 法律が守るべき対象を考えれば法の解釈変更が許される事案だった...

      • anond:20190429153418

        「法律が守るべき対象」って何? 君が勝手に決めることか? 君が勝手に決めた「対象」のためなら無罪を有罪に捻じ曲げるべきだと? それって法治国家?

        • anond:20190429153802

          本当に「完全な法治国家」なら今すぐ自衛隊解散して憲法改正後に軍を編成したらどうでしょう。その間に攻められても知らんけど。

          • anond:20190429154647

            自衛隊はそうならないように、法治国家のギリギリラインを縫って作られてるんだが。

            • anond:20190429160930

              自衛隊を違憲とする法曹関係者がいるように厳密解釈しようとする裁判官を責められないというのはわかる。 だが、今回もギリギリラインの法律解釈でなんとか有罪にできなかったのか...

      • anond:20190429153418

        法律の文字解釈に基づいて判決が行われるわけだから法律を文字通り厳密に解釈した結果に基づいて判決が行われてるわけじゃない。 要は武力の解釈に自衛隊は含まれないという話。

      • 日本は法治国家ではなくアメリカの植民地だ。在日米軍基地の兵士は日本の法律を守る必要がない。

        いいか。日本は憲法よりも日米安全時保障条約の方が上にある。 日本人はアメリカの奴隷だ。 みんな現実を直視しよう。

    • anond:20190429102212

      というか、控訴した以上はそうすると思う。 でもそれってあなたの個人的な感想ですよね?ソースある?

    • anond:20190429102212

      自分のお気持ち通りなら適当な裁判で刑罰を加えて構わないってまあすごい発想だよね そりゃ感情論としてはありだけど、その程度の法意識で二度と共謀法とかなんたら法案とか偉そう...

      • anond:20190429103038

        ほんとそれなw よく同じ口で共謀罪反対とか言えるよなって思う。もちろん言ってる人は被ってないのかもしれないけどさ。

        • anond:20190429103301

          (良くも悪くも)法律が拡大解釈されて運用されると考えてる人→共謀罪反対 (良くも悪くも)法律は限定的に運用されると考えてる人→共謀罪賛成 なのでなにも矛盾してない。 実際...

          • anond:20190429153825

            それだと共謀罪に反対してる人はヘイトスピーチ法にも慎重な姿勢になるはずだが…。 賢人の下では強権的な法でも正しく運用される、そして自分達が賢人である、という立場だと思う...

            • anond:20190429154615

              ヘイトスピーチ法は右側の人たちも加わってかなり慎重に作られたと思っているが、左でも厳格なリベラルの中には反対していた人もいるのは知ってる。

              • anond:20190429154907

                ヘイトスピーチ規制法に右翼の誰が加わったら「本邦出身者以外」なんて日本人差別を認める定義が出来るんだ?

                • anond:20190429160613

                  うろ覚えで噛み付く前にもう一度ちゃんと条文読み直せよ

              • anond:20190429154907

                うん知ってる

            • anond:20190429154615

              結局本音言ったら、シバキの権限が自分にあるか、自分の気に食わない奴を殴ってくれそうだから持ち上げて、そうでないから反対するってだけだろ 単なる自分の好みや都合でしかない...

            • anond:20190429154615

              ああ人間ではないのだろうな、信用に値しないなと感じる

        • anond:20190429103301

          こういう人が当選するくらい地方政治は人材がいないこととまともに投票する人が少ないのが悪い。

    • anond:20190429102212

      弁論主義は理系博士号持ちですらロクに理解してないからしゃーない 君たち法律に詳しい人間が選択公理や熱力学第2法則の射程を理解できないのと同じやぞ (何のことかわからない人...

    • anond:20190429102212

      裁判官が「起訴事実は多少不正確だけど、こいつ悪いやつだから有罪」なんて言う世界は嫌でしょ? 弱い立場の人々を本当に救えるのなら、少しばかりの曖昧さは許容できる人だって...

      • anond:20190429141708

        横だけど、見くびるなよって笑ってしまう。 そんなに私刑したいならすりゃいいじゃない。 できないでしょうに。 もし女の子がかわいそうと思うなら支援団体に寄付して回ればいい。 ...

      • anond:20190429141708

        これ憲法理解してないから生じるんだよな 刑罰が法律によって規定されてることで、やっていいこと、悪いことが明確にされて、国民が自由に行動できるようになる 自由主義の原理のた...

      • anond:20190429141708

        弱い立場の人々を本当に救えるのなら、少しばかりの曖昧さは許容できる人だって多いよ。 見くびるなよ。 署名だって何千人も集まってるじゃん。 今でさえでっち上げで、司法...

      • anond:20190429141708

        弱い立場の人々を本当に救えるのなら、少しばかりの曖昧さは許容できる人だって多いよ。 それこそまさに「たとえ100人の犯罪者を無罪放任しようとも、1人の無実のものを有罪とし...

      • anond:20190429141708

        まあそういう人多いよな。(公文書改ざんとか統計不正とかの反応見ながら)

    • anond:20190429102212

      これね 「無罪」って言葉が悪いやね 検察がやろうとした筋書きは、無理筋でした、という話だったのにね

    • anond:20190429102212

      へーニュースタイトルだけ見てなんで無罪なんやろと思ったらそんなことになってたんだ

      • anond:20190429152500

        まさかとは思うがその程度の理解で偉そうにブコメとかしてないだろうな 恥ずかしいぞ

        • anond:20190429152834

          GW入るまで忙しくて電車のトレインビジョンでしかニュースを見てなくてそういう認識でありブコメもしてない。

      • anond:20190429152500

        因果だなぁ…

    • anond:20190429102212

      起訴事実は多少不正確でも正義を優先するってこれまで普通に行われてきたことなのでは? 殺人等なら犯人が犯行を認めている凶悪犯罪者が無罪になったことはほとんどなかったはず。 ...

      • anond:20190429152733

        釈明すらしないのは人の心をわかってないと言われることは予想がつく。無罪を出すなら社会正義のために、裁判官は判決で検察の不備を指摘し、訴因変更に言及すべきだったと思う。...

        • anond:20190429153542

          「独裁者個人の心」じゃなくて「人間性」はあらゆる国家になくてはならないものだと思うが。 尊属殺人が最高裁で維持されて被害者を死刑にするべきだったと思ってる人? あれを憲法...

          • anond:20190429154315

            「人間性」なんてのが普遍的でもない「個人の心」そのものなんだけど? 誰かの人間性を考慮したら誰かの人間性を損なうことになるんだぞ? あと、尊属殺人はその規定こそがお気持...

      • anond:20190429152733

        判決で訴因変更に言及できるわけ無いだろってのは置いといて、判決に書いたところで判決出てるんだから遅くない?

    • anond:20190429102212

      裁判の中で他の犯罪がなされてることがわかっても検察がそれで提訴してるのでない限り裁判官はそれを無視するって意味わかんねーよな

      • anond:20190429162349

        犯罪者の罪は独立 勝手に加算されたり「犯罪者の身分で犯罪を犯した」なんて解釈がされたら地獄 だから訴え出る人はよくよく考えないといけないのだよ それは訴え出る人の負うべき...

      • anond:20190429162349

        そりゃそこを判断して何の罪に相当するのか判断するのが検察の仕事だろ

        • anond:20190429162610

          じゃあなんでこの事件を起訴した検察官は大して批判されてないの?法曹関係者で集団リンチされていいくらいじゃない?

    • ブクマカ反応チェック

      https://anond.hatelabo.jp/20190429102212とhttp://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190428-00124121/を比較したら割と面白い http://fut573.com/compare/?url1=https%3A%2F%2Fnews.yahoo.co.jp%2Fbyline%2Fegawashoko%2...

    • anond:20190429102212

      https://this.kiji.is/486469103325873249 この記事とかさ、マスコミがそもそも分かってないんじゃないの? 娘と準強制性交、父親無罪 「抵抗不能」認定できず 2019/4/4 18:34 ©一般社団法人共同通...

    • anond:20190429102212

      論理や理屈という男社会に属する人間の間でのみ通用する道具では永遠に話は平行線だね はっきり言うけど検察官の力を削ぎ落としてでも有罪にすべきだし、去勢すべきだよ 疑わしき...

      • anond:20190429195710

        論理や理屈という男社会に属する人間の間でのみ通用する道具では永遠に話は平行線だね ならば女の世界で「通用する」ルールやツールを教えてくれよ

    • そこまでしてフェミ叩きしたいのか

      さすが中世ジャップランド レイパー予備軍 anond:20190429102212

    • 抗拒 不能

        刑法において 心神喪失ではなく   身体的 または 心理的に 抵抗することが 著しく困難な状態   例えば 手足を縛られている 酩酊している   高度の 恐怖 驚愕 錯誤 ...

    • anond:20190429102212

      何というか裁判所側って適用する罪を言われた分だけ処理してるのかそれとも時々他に適用できそうなのを提示してるのか 予備的訴因の下りと一部ブコメ見て気になった。反論側もその...

    • anond:20190429102212

      勉強になった。 なんでそもそも検察は今回強制ではなく準強制で起訴したんだ?強制の方が簡単っぽくない?

    • anond:20190429102212

      日本は法治国家とされているが、裁判制度が脆弱なため、サイコパスが法の抜け穴を簡単に見つけることができます。 残念なことに、日本は近親相姦を合法化する野蛮人の集団であるこ...

    • やれやれ、この女の二枚舌には呆れるぜw

      裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか(江川紹子) https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190428-00124121/ たとえば、あらゆる判決書をデジタル資料化し、個人特定に...

    • anond:20190429102212

      長いから3行で

    • anond:20190429102212

      なるほど。強制と準強制を意図的に選んで起訴すればどんな強姦も無罪にできる訳か。カラクリがわかったよ I see. Can any rape be acquitted if the prosecution intentionally chooses between coercion and coercion...

    • 裁判官の裁量が無関係とは思えないんだが

      この「抗拒不能」とされた判例を見るとこのケースが何故抗拒不能扱いされなかったのかわからないんだけど http://www.moj.go.jp/content/001132255.pdf 増田の言う「意識がはっきりしてる」が全...

      • anond:20190501100425

        理屈でわかった気になってるブクマカが多いが、法律はやっぱりちゃんと判例あたらないとわからないよな。

    • 増田のおかげで法学部出身の友達にバカ扱いされずに済んだ

      娘を犯した鬼畜オヤジに地裁が無罪判決下した件、昨夜の友達との飲み会でもちょっと話題になったんだけど、先に増田の解説読んでなかったら「俺は納得いかねぇ! あの裁判官はバ...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん