2019-04-24

記事への反応 -
  • 眼鏡はかけてる間確実に効果があるし身障者席は誰もが使う可能性があり、差別ではない 女性専用車両は効果も証明されておらず、そして男性差別だ。

    • 女性専用車両があるから通勤通学できてる女がいれば女性利用者を獲得するという効果は出ているわけだが

      • 女性専用車両じゃないと通学できない女は男性嫌悪の性差別主義者か、じゃなきゃ心の病気なので適切なケアを受けてきてくださいね病院で。 無関係の男を差別していい理由にはなら...

        • 通院するにも電車は使うしいかなる問題があるとしても学生には通学して教育を受ける権利はある 精神的苦痛や身体症状を理由に通院、通学の自由すら否定するならあきらかに差別して...

          • つーか公共交通機関ってそういうもんだから だから身障者用の優先席とかもあるわけで

            • 公共交通機関は公共の場。 差別をして良い場ではない

              • 女性専用車両を見かけたくらいで疎外感を覚えるような自分に疑問を持って病院へいくべき

                • 疎外感を覚えるなんて精神的なもんでは無く、現に車両から排除されるんでね。差別主義者どもに。

                  • おまえの地域は車両が二つくらいの汽車が走ってるの?そのうちいくつの車両が女性専用車両なの??

                    • 量なんかどーでも良いぞ 肝心なのは、約款にも法にもない、むしろ憲法違反の差別がライフラインである公共交通機関に存在するということ 「少しくらい良い」とかそういうもので...

                      • だからボイコットしろよ 汽車だか電車だか知らないがおまえは歩け

                    • さっきから噛み付いてるやつは、ずっと家にいるから そもそも女性専用車両がどんなか実際に見たこともないし 保健師の仕事が何だかも知らないし 親権も何も結婚自体全く見込みがな...

                      • はいはい、君の妄想だね 論理で返せなくなると(返せてるところを見たことないが)いっつも妄想レッテル貼るのは増田のお作法なのかい?

          • 通院・通学の自由を否定はしないよ。 ただし、男性差別をする権利はないというだけ。 そうしなければならないというなら、プライベートな手段で通院・通学すべき。 「公共」の交...

            • 「身障者席を利用するのは健常者差別」くらいに筋違い いいから筋を通してボイコットしてタクシー使えよ 不買は基本だぞ

              • アホか。 身障者には誰でもなる可能性があるから、身障者席は差別とわ言わねーよ。互助だ。 性別は基本的に変わることないし、それを理由に公共交通機関で不当な扱いを受けるの...

                • 「俺は一生利用しないから不要」直球ドストレートの差別なんだが

                  • ストレートの差別は女性専用車両 性別という生来的属性で不利益を押し付けてる。これほど明確な差別は珍しい

                    • 痴漢常習者さんですか?

                      • 違いますよ? 痴漢なんか全くしたことないし一切する気もないよ だからこそ、無関係の自分に向けられる差別に怒ってる

                  • 「俺が一生利用しないから不要」が差別ってどこ情報? どこで定義された差別論?一般的じゃないと思うよ

                    • この人本当にアラフィフだったら悲惨だわ 親戚のアラフィフのおっさん思い出して切ねえ

          • 学生が学校に寝泊まりできる法制度にすれば電車通学は不要だな 勉学に集中できてすごくいいと思う

      • 以下ループ https://anond.hatelabo.jp/20190423235725

      • 以下ループ https://anond.hatelabo.jp/20190423235725

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん