  |
例え話も知らない？ というか、こうやって少しでもKKOを虐げる時間を稼いでる訳だよな
たとえ話がありなら君はシャドーボクシングをしているようなものだ。 いもしない敵と戦ったところで、何も得られない。 「虐げる」の具体的な内容は？
いもしない敵？いるだろ。KKOを「キモい」として虐げ人として尊重もしない奴が。君のように。 具体的内容？まさに今君がやってるのもその一つ。のらりくらりとKKOを尊重しなくてい...
KKOを定義しているのは他者ではなくKKO自身だ。KKOを名乗るのをやめれば解決する。
いいえ、他人です 「キモい」として他人を虐げるのをやめろ。 なんの解決にもならない言葉遊びをしてもお前の加害は正当化されない
言葉遊び？ KKOが「キモくて金のないおっさん」を名乗る以上、KKOと語りかけるだけで「キモい」扱いしていることになるのだろう？ 言葉遊びをしているのはいったいどっちだか？ まと...
は？それこそ言葉遊びだろ KKOというのは人をキモい扱いする罪を自覚させるための呼び名。 別の言葉に変えてもその言葉が「KKO」になるだけ
単純に別の言葉にするだけじゃない。 「発言した時点でキモい扱いしたことにならない」言葉に変えなければ無意味。 KKOと発言した時点で差別主義者認定されることは君自身が証明して...
弱者として救済されたい訳じゃないことはわかった 殻の中で被害者でいたいだけだな
KKO増田はいつも自分自身で自分を被差別階級においてるよね 差別のマッチポンプだね
KKOというのは人をキモい扱いする罪を自覚させるための呼び名。 別の言葉に変えてもその言葉が「KKO」になるだけ こう書いてるのが読めない？ KKOと口にしたそいつは、そう口にし...
口にする前から差別をしてるんだよ 千里眼を持っているのなら、もっと有意義なことに使えばいいのに。
KKOが存在する時点で、キモいと言う概念の存在を許してる時点で差別してる訳ですが。
因果関係が逆転している。仮にキモいと扱われる人間がゼロになったとしてもKKOを自称する人間がいる限りKKOは存在する。 そもそもとして現代社会で人を「キモい」と扱うようなことは...
いや、因果関係が逆転してるのはそっちだ 「キモい」と扱われる人間がいなければKKOは存在すらしなかった。言葉的にも、概念としても。 そして現代社会でも「キモい」という嫌悪...
「キモい」と扱われる人間がいなければKKOは存在すらしなかった。言葉的にも、概念としても。 人間が人間である以上、ありえない仮定。 容姿で生涯収入に何千万も差が出るのだ...
人間が人間である以上、ありえない仮定。 人間が人間であると言うことが「キモい」と人を排除することなら、人間をやめろ 収入の差は「キモい」という感情以外にもありとあら...
お前がKKOを虐げ続けたいのは分かった。 その根拠は？まさか「気持ち」ではないだろうな？
まともに取り合って欲しいのであれば、まずKKOと名乗るのを改めるべきだろう。 加害者が言う 「まともに取り合って欲しければ、俺の罪を自覚させるその不快な自称をやめろ」と。 ...
「キモい」という概念が悪だというなら、まず自らが率先して気持ちを捨てることだ。 キモいは気持ちの問題だが、キモいと言われて不快に思うのもまた気持ちの問題だ。 まさか他人の...
「キモい」という概念が悪だというなら、まず自らが率先して気持ちを捨てることだ。 キモいは気持ちの問題だが、キモいと言われて不快に思うのもまた気持ちの問題だ。 アホか。...
開口一番に「アホか」と殴っておきながらよく言うよ。君の暴力は、どう正当化する？
正当化しない。 しかし、お前がKKOに対して一切無用の言葉遊びを仕掛けなければ言わずに済んだ
「キモい」などという曖昧な言葉を用いた時点で水掛論になるのは必然。 言葉遊びを嫌うのであれば厳密な定義を。
「他人の思想や容姿や趣味などアイデンティティについて、自分の嫌悪感のみでその人を排除する事。またその嫌悪感そのもの」 「キモい」は実は言葉の一例でしかない 似たような言...
「嫌悪感」という気持ちもそれ単体で存在しているわけはなく利己が絡んでくる。 嫌悪感を捨てろということは究極的には利己を捨てろという主張にもつながる。 KKOを「弱者」「差別」...
利己を捨てないと、他人に嫌悪感を感じること、それで他人を虐げるのを捨てられないなら「利己を捨てろ」と言う他ないな。 そもそも弱者の救済が利己的動機で行われるのがおかし...
そもそも弱者の救済が利己的動機で行われるのがおかしい。 おかしいと言われても人間はそういうものだし。苦情は人間をデザインした存在に言ってもらいたい。 KKOは「キモい」...
13
