  |
いや、クリントン以降は大概こんな結果だが ここ数年で変わらなかった選挙はたいして何も改革してない時の2回だけだし 大幅な改革！→なんか分からんけど嫌な気がする！→よっしゃ...
そりゃ報道してる側が終わらせたくてしょうがないからね
中韓的にはトランプが居る限り生きた心地がしないだろうしね ロシアも大して味方してくれないし
韓国は米国となんかあったか？ 鉄鋼関税も結局大したことない範囲に収まったし。
だよな。外交周りでうだうだプロレスしてるのは、内政をごまかすための手段だと思う。 新自由主義で、貧乏人が増えるから、貧乏人が攻撃するための敵が必要だし。
アメリカはアメリカ人のものだ！って移民を追い払うスタイルのトランプに非人道的！って騒ぐ奴らがいて、世界的にトランプ酷～いって感じだけど、 移民政策に舵を切ろうとしている...
これ。 排外主義を望んでる民衆が一定の数、それも少ない数いるって事実から目をそらしたお花畑リベラルが悪い。
ネトウヨの開き直り論法。
民意民意という癖に「ネトウヨ」の民意は認めないんだな 非民主主義的。
ネトウヨの民意は認めてるよ。開き直りを認めてないだけ。
「開き直り」などと貶すあたりネトウヨの民意認めてないじゃん。 右からしたら「そうはいっても人権大事だし」としか言わない左のほうが「開き直り」だよ。
「ネトウヨは排外主義を唱えるな」←これは民意の否定だからよくないね 「ネトウヨの排外主義のここがおかしい」←もちろん批判はするよ 「排外主義を唱えたことを左派のせいにする...
「ネトウヨは排外主義を唱えるな」←これは民意の否定だからよくないね 「ネトウヨの排外主義のここがおかしい」←もちろん批判はするよ 「排外主義を唱えたことを左派のせいに...
詭弁やな。 じゃあ何が悪いって言ってるの？ 「俺たちが心に抱えていた排外主義に火を付けたのは左派だ！」 と言いたいわけでしょ？ それ「排外主義を唱えたことを左派のせいにして...
え、火をつけたとも言ってねーよ 元々あったものを無視してる、と言ってるだけ マジで国語力ないのな
そもそもトランプの壁に文句言ってるリベラルが自前で壁作って貧民をシャットアウトしてるのが実情というね
「はぁ？色付き？てめぇに払う金なんて無いわ！メキシコに帰れ！（肌の色とか性別で差をつけるのは良くないと思う）」
まあ実情ではないんだけどな。
恐らくジジババのタンス預金を搾り取るんじゃないかな。老人への社会保障縮小とかで あとは株式譲渡益辺りにメスを入れるか 今の人口ピラミッドじゃ無理か。移民入れて上っ面でも...
65
