  |
この「作られた」ものか否かという区分って意味あるのかな？ かえる（ふくろ）さんのツイート: "「女性の下着はエロいから下着屋も規制しろ」「太ももが卑猥ならミニスカートで歩...
A.性欲を喚起するために作ったものである B.結果的に性欲を喚起しているが、性欲を喚起する目的で作ったものではない C.性欲が喚起されることを予想していたが、性欲を喚起する目的で...
つまり自分より美人の女許せないってこと?
例えば親がうっかりネットに上げてしまった娘さんのホームビデオを偶然ぺドが見て興奮しまったとしよう 当初の目的なんて結果の前にはどうでもいいことがわかる
止まっているね
だから総ツッコミされてるんよね
「公共の場にエロ（Aキズナアイ）は出すなと言うなら、街中で女がミニスカや胸の谷間の見せる格好（BまたはC?）するのも禁止な」 みたいなバカミソオスの意見への反論ツイートだと思...
お前みたいな頭に豆腐しか詰まってない奴は喋らんでいい
同調圧力源としてキンモーオタの趣味嗜好って明らかに弱いよね…
お前みたいな頭に豆腐しか詰まってない奴は喋らんでいい
どうせ1クールで変わる好みの何がそんな強制力を持つというのだろう
キズナナイ
キズナアイと同列に語るならキズナアイは服装というより場違いな行動で批判されたわけだから、NHKのノーベル賞解説で女性アイドルが派手に太腿と脇と横乳とヘソを露出した服装で出...
もしフェミさんとやりとりしたいなら、あんまり論理武装するとフェミさんはコメントしないからどこかに穴を作る必要があるよ
作られたものに限るという留保を効かせることで「容姿で勝る女への妬みではない」という言い訳を成立させている 自分がコンプレックスを感じるようなシスヘテロ女性への逆恨みとい...
17
