  |
定義を確認するのは、お互いが同意する前提を作るためであって、ハナから同意する気がないやつはお呼びでない
で、同意しない相手を殴り続けるのか？
話し合いが通じないならもうちょっと強行になっていくんじゃない？知らんけど。
フェミ側にハナッから話し合いなんかする気ないだろ。 あるなら造語で殴ってきたりはしないだろ
ちゃんと対話したことないのに？決めつけじゃなくて？
「ちゃんと対話したことない」というのは決めつけでは？
あぁそうだな。失礼。申し訳ない。 で、ちゃんと対話したことあるの？
ないけど
じゃあいつか話してみようぜ。まぁ機会があったらでいいよ。それまで態度を変えなくていい。ただ、機会があったらちゃんと対話してみてくれよ。
ありがとう。よろしくお願いいたします。
本人がその気もないのにできねーだろ 定義もない言葉振り翳して規制迫ってくるんだぞ？ 削除逃亡増田みたいなのと対話できんのか？
えーそう？そんな相手を懐柔するのも楽しいし、全然出来ると思うけどな。
ならばお気持ちフェミ全てに翻意叡智を与えてみせろ！
えー俺が叡智を与えたいのはお前らなんだけどｗ
ゴミの下賜はいらねーや
定義って同意前提じゃなくない？
相手に定義を確認するのは、同意できる点を探すのが前提 同意できない同士でやりとりを続けるのは意味がない 「～の定義は？」 を連発してうんざりさせて論破気分を味わうのも無意...
そもそも同意を得てない言葉で相手をぶん殴るのは許されんのかよ。 そういう横暴をやっといて自分だけ被害者ぶるんじゃねーよ。 定義があって初めて議論が始まる。 定義もない言葉...
12
