  |
最初から的外れって言ってるんだけど声届かないしな そもそも半月の作者が数年前に苦言呈してたことの焼き直しだし今更感ある 当時よりパンツ丸出しみたいのは減ったな
つまりラノベとはエロいものなんだからその棚に子供連れてった親が悪いとか言ってるのは 実際は何も知らないのに言ってるって事か… つーかラノベって普通に児童書卒業したくらい...
というかそもそもエロ言うてもおっぱいどーんとかパンツどーんみたいなのであって そんなもん昭和の時代から子供は必死になってこそこそ読んでたからなぁ 今更感ある 女は知らんが...
昭和の時代にこそこそ読んだ子供が今立派なセクハラオヤジになってるから 今の子供はそう育って欲しくないんじゃ 「昔エロ本読んだ元子供もまともに育ってる！」って言うおっさん...
昭和って６４年平成が３０年あるわけだけど エロについて今そこそこ立派な地位にいるセクハラ親父の幼少期を顧みて今の子供を教育するには世代がおかしい エロが緩くなったのは昭和...
今の30代の母親が、自分の夫や同世代の男に絶望して自分の息子はああならないように育てたいと思っている としたら何も矛盾しないけど
最初の条件変えて矛盾しないとか言われたらそりゃそうですねとしか
昭和の時代＝昭和後期は含まない、と勝手に定義されても。 つーか昭和後期に小学生ならアラフォー以上だろ。 「子供」は小学生以下に限る訳でもなく中高生なんかも含むだろうから、...
含まないなんて言ってないけど 何を勘違いしてるんだ？
「最初の条件変えて」とか言ってるから こっちは最初から普通に昭和後期を含めて想定してたのに、 それは最初は含まれていなかったのに変えた、と言われても…となったんだが。
意味不明 引用して言及して
まともに育ってるのもまともに育ってないのもそれぞれ沢山いるなら、エロ本の影響でまともに育たないという前提が誤っているのでは？
言い方悪かったかな まともに育ってるのが絶無なんだよ
ネットでいきがるマン
そうでしょうか？ あなたの周囲の、例えば父親だとか会社の先輩や上司など、そういった人にも絶無なのでしょうか？ だとするとそういった環境を選んで生活しているあなた自身になん...
ネットでいきがるマンにそんなレスしても最初の極端な意見曲げないから意味ないよ
だからn=1おきもちセカイ系エビデンスで決めつけないでってばよ
小さい子供もね 今時の幼児～小学生男子ってスカートめくりなんかしないからね 昭和のバカガキは普通にやってたけど
普通にしてるけど…
環境悪いのかよ うちの周りじゃ無いわ
うちの周り＝世界って考えやめたほうが良いよ 少なくともネットでは
9
