  |
ごめん、全然分からない。読み返してみて、もう一度ちゃんと伝わるように。
「ジェンダーロール」を非難するということは、それを支持する個人の選択を否定することだ。
それ典型的な差別主義者の論法だよね。 他人の人権を侵害してまでジェンダーロールを固守したいというのは正直、狂気の沙汰に見える
「他人の人権を侵害してまでジェンダーロールを否定したいというのは正直、狂気の沙汰に見える」 フェミニストに対して私はずっとこう言ってるのだ。 「個人の選択」を受け入れる...
それならエマ・ワトソンやほかの女性がどんな人と恋愛しようが放っておけばいいだけのこと。
エマワトソンが私を含んだ「男性」という集団に意見しなければ、彼女に興味すらなかった。
それでも、放っておけば済むことだよ。
嫌なこった。 なんで一方的に詐欺じみた主張を押し付けてくる奴に配慮せにゃならんのだ。 エマこそ他人なんかほっとけばよかったんだよ
じゃあ人権侵害っすね。
人権侵害？なんの？
人の恋路の邪魔するやつは馬に蹴られて死んでしまえ、っていう都都逸があってな。
ならば最初に馬に蹴られるのはエマワトソンだな。
恋愛してないくせに笑
止めない？そういう幼稚な煽り。 私に彼女がいようがいまいがエマのダブスタはダブスタでしかないよ。
図星うける。
何言っても「図星」としか言わないだろう奴に何かを証明する意味ってないよね
「女なんだから料理や裁縫やるべき」ってのがジェンダーロール 「女だからって料理や裁縫やるべきって押しつけやめよう」っていうのがエマの言ってるジェンダーロールを非難するっ...
「料理や裁縫やる女を選ぶ」という選択を「ジェンダーロールの押し付け」として非難してきたのがフェミニスト その名をエマは名乗ってる。 まして、「料理や裁縫やる女じゃなくて...
認識にバグがあるよ、または意図的かどうか分からんけど飛躍/齟齬がある 「料理や裁縫やる女じゃなくても認める」は「料理や裁縫やる女は認めない」は全然違う エマもフェミも後者...
「料理や裁縫やる女じゃなくても認める」は「料理や裁縫やる女は認めない」は全然違う エマもフェミも後者は言ってないだろ 「個人的なことは政治的なこと」というスローガンに...
＞＞「料理や裁縫はジェンダーロールですからワイ一切やりませんの」って宣言してるわけじゃない ＞「料理や裁縫はジェンダーロールだからそれで他人を評価するな」とは宣言してる...
差別ダメだって言ったくせに同じ差別をするな、だな。
差別だめだ、っていう人は大体差別している。
けっきょく差別するから批判されてるってだけじゃん 差別やめたくないんじゃろ増田は そりゃ批判されますわ 差別やめてからエマ批判でも何でもすりゃええじゃろ
エマがまず差別やめたら、彼女の言うことを真剣に聞くよ
ジェンダーロールって差別なの？ 私としてはエマと同じく「個人の選択」をしてるだけなんだけど。 そこを一方的に攻撃されて、ダブスタ指摘したら差別なのか？
36
