  |
いや、だから実害を受けてるなら、鉄道会社に訴えればいい。 女性もフェミニストも関係ない。女性専用車両は鉄道会社のサービス、考え方だから。 個人的にはいい加減に満員電車の...
いや、だから実害を受けてるなら、鉄道会社に訴えればいい。 もちろん訴えてる。 投書もしてるし、抗議乗車もしてる。 女性もフェミニストも関係ない。女性専用車両は鉄道会社...
お前の理論だと 女性専用のバレエ教室に通っている女性は男性差別をしているし カプセルホテルに泊まっている男性は女性差別をしている。 男性専用の美容室は、女性を差別している...
最後の一つは性差だが、ほかは皆差別で間違いないぞ。
利用していることで差別してるって言うのは狂ってるとしか言いようが無い。
差別に与してるからな。
どれ一つとっても行政じゃないぞ。
行政であるかどうかは差別とは関係ない。 差別は民間がやっても個人がやっても差別。
それはやばいぞ。何でもかんでも差別になるじゃねえか。 差別拡張主義者か。 割引チケットも差別か？株主優待券も差別か？
全部差別にして、「僕被害者」にしたいから。 なおかつ、差別という被害者の棒でぶん殴れるから。 楽しいだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗ
痴漢にかこつけて男性差別をする輩のいうことか...
お前だって女性差別してんだから人のこといえねーよ
私は女性差別などしていない。 女性の車両を減らす主張などしていないし、「痴漢を受け入れろ」とも言ってない。 「男性差別するな、ほかの方法でやれ」といってるだけ。
被害妄想マシマシで女性が差別してる！とか騒ぐ馬鹿に言われたくない
そうはいっても女性が車両から男性を排除してくるのは事実なので。
男性専用車両がいやな理由って「むさ苦しいから」ってのと「女が居たほうが良いから」だろ。 「差別したくないから」っていう理由じゃねぇだろ本当は。
そういう人もいるだろうが、私は「差別に差別で対抗するべきでない」という理由。
んなのんきな。 まあいいが、そういうやつは両方乗れる車両に乗ったらどうだ？ 痴漢冤罪周りのトンデモと、日本の司法は中世ということを考えたら、3種類あるのが一番いいわ。男性...
「女性限定」「男性限定」の割引チケットは差別だね。 株主優待券は金銭の対価。別問題。
じゃあ中学生お断りのラーメン屋は？
微妙な線だが、年齢差別といってもいいかもしれん。 ただ、中学生は基本的に誰しも通り、卒業するものなので 「飲酒・喫煙」と同じ扱いといえなくもない。
じゃあ、会員制バーは？一見さんお断りは？
赤ちゃんがお母さんの腹の中を選んで生まれてくるのを赤ちゃんが性別を差別してる！って思うのは普通に考えて病んでるよな。
最後は性差だってさ。「別」が抜けてるよな。
抗議乗車もしてる。 これはアウト。 なんで自分で首を絞めに行くのかが分からない。 抗議する側が「現時点での迷惑行為」を行ったら意味ないだろ。 それこそ相手側にとって、抗...
抗議する側が「現時点での迷惑行為」を行ったら意味ないだろ。 まず「迷惑だ」と思うこと自体が差別なので、顧みる余地はない。
抗議乗車は迷惑になるからしないほうがいいよ。 訴えるは裁判所に訴えればってこと。 あなたの被害者意識は圧倒的に少数派だから司法しか判断できないと思う。
迷惑がる＝男性排除なので、差別者の心を考えてやる必要はない。
俺がお前のことを迷惑だと感じることも差別か。 こりゃー、たまったもんじゃないな。
それは「個人」と「個人」の問題だろうが。 女性専用車両で迷惑がるのは「男性」であって、属性に基づいてる。 別問題。
俺は「痴漢」を迷惑だと思ってる。 個人から特定の個人だ。なんら変わりない。 じゃぁ差別じゃないな。 女も大抵そう思ってると思うが、なーにが違うんだろうな？
「痴漢」を迷惑だと思うのは個人対個人。 「男性」を女性専用車両から排除するのは属性による差別。
「俺は産まれたくなかった！」って言ったら差別になるんだろうなぁ
鉄道会社も良い迷惑だな。 男性専用車両はよ。
男性専用車両は、女性専用車両に与しない善良な女性への差別。
13
