  |
低脳先生が話題になっているが、俺は低脳先生が犯人じゃないと思う。 議論を楽しんでいるというか、低脳の言い合いを楽しんでたようにも思える。 違うのだろうか。 先週の金曜か...
到底賛同されない煽りばっかりしてて「賛同されない！つらい！」って言われても困る
まぁそりゃそうなんだけど。 「そうだね～。でもさ～」で良いんじゃね？と思う。 女相手に話をしていても、とりあえず同意が欲しいとかあるだろ？ そういうことだと思うんだがな。
真っ向から死ねと言ってくる先生に対して「そうだね」なんて同意できるわけないだろ…
真っ向から死ねって言われたことないんだけど どんな話してたの？ 言われたとしても「低脳ｗ」しか言われてないよ。 話し方が悪かったんじゃないの？
「ゴミクズ論法」の後には「死ね」ってつくのが先生の流儀だぞ
そうなの？そこまで話してないや。
結局先生が言うゴミクズ論法とやらが何なのか、明確な定義がわからないまま檻に行ってしまった
現場は主に炎上中の場所。つまりネットリンチが行われている場所。 リンチ加害者に「低能」やら「死ね」やら言って回ってる感じ。
たとえばあいつは反原発や偽科学を守ることに全力をかけてるので 東北に関するデマを訂正しただけで「また嘘つきゴミクズフクシマ人か 死ね」って言ってくる 水素水やEM菌に否定的...
そうなんだ。 あー。俺があまり長期的に絡んだことないな～と思った理由がソレか。 科学興味ないから……
なんで反原発やニセ科学を擁護しようと思ったのか わからない、まるでわからない
でもさーって言った時点で先生ならまた低能って煽ってくるし、そうだねーって同意出来るような事なんてほぼ言ってなかったぞあいつ
まぁ確かになｗ 永遠に続きそうだから飽きてやめちゃうんだよな。 一時期「そうだな～」で話を始めたこともあったけど、同意すると話終わっちゃうしな。
低能先生がどうすればこうならなかったかなんて、ストーカーされないためにはどうすれば？ってレベルでどうしようもない話だと思うわ…
でも、本当に低脳先生だったのかは分からないだろ？
それ増田で言い出したら意味なくない？
61
