2018-05-17

anond:20180517092915

では

上記2点を理解してないものに、「人権」がどうとか語る資格はない。

という発言には何の意味があるんですかね…

記事への反応 -
  • 実際に犯罪を犯してもいない集団を、「犯罪者予備軍」として叩くやつらのなんと多いこと。 あなたたちの「気持ち悪さ」「キモさ」を「世間が認めない」とかっていうのいい加減やめ...

    • あなたに資格を決める資格があるんすかねw

      • ないよ。あなたたちにないのと同じく。 これも、あなたたちの書く、よくある増田の一つ。

        • では 上記2点を理解してないものに、「人権」がどうとか語る資格はない。 という発言には何の意味があるんですかね…

          • 上記2点を理解してないものに、「人権」がどうとか語る資格はない。(と私は考える) 増田に書いてある以上、上記以上の意味を持てることがあろうか?

        • 「たち」って?

    • 他に絡めそうがあるのなら絡んでくるのめんどくさいから絡んでくるなよ。 女性専用車両は他の車両も必ず併設されてるからいいんだよ。できれば日本司法は中世の法則に則って男性専...

      • 他に絡めそうがあるのなら絡んでくるのめんどくさいから絡んでくるなよ。 オタクとして、また女性専用車両にあらがう反差別として書いてる。 あなたに指図される謂れはない。 ...

    • その通り、嬰児殺しの大半は女なのだから「女は犯罪者予備軍だ」という論理が間違っていることと同じ。

      • いやいやいやいや、どう考えても「女は犯罪者予備軍だ」ろ。 どこが間違ってるんだよ。

        • プロライフな視点からみると、「女性は嬰児殺し」となるのだろうが、 実際にはその嬰児の誕生家庭や堕胎の動機には一人以上の男性が絡むことが多く、 実質的には共犯というべき。 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん