2018-05-16

anond:20180516211406

論理的には、両方OKか両方NGかの二者択一だな

俺は前者の方を推したいが

記事への反応 -
  • じゃあ子供同士の恋愛も厳に禁じなきゃ 中高生で付き合ってる子供多いけど判断力ないんだから禁止しないと セックスしちゃってる子も多いでしょ 大人子供がダメで子供子供がありっ...

    • 判断力が云々は副次的な理由にすぎんから、そこを掘り下げてもしゃーない。 社会(大人)が守り育てるべき未熟な存在を、守る側であるべき大人が侵害しているって点が許されない主要...

      • うん? そうなると子供は何をやってもOKと言う事にならない? 子供だって子供を守る必要があるはずだが…? そもそも双方合意の上の話をしてるんであって その上で守るものが毀損さ...

        • 結局「未成年同士の同意済みのSEXは良いが、成人と未成年の同意済みのSEXはNG」とする根拠は導き出すことができないんだよね お気持ちベースの話にしかならない

          • そうなんだよな 両方禁じてこそだと思うんだが というか校則で禁止してる学校多いだろうし 親にしても特に女の子の親は禁じて欲しいと思う親多いだろうに なぜ暗黙の了解みたいにな...

            • 論理的には、両方OKか両方NGかの二者択一だな 俺は前者の方を推したいが

              • 例えば5歳相手とかやっぱりありえないわけで基準は必要 現状その基準が状況によって13と16と18かな そう決められてるんだから全部にきちんと適用すべきだと思う

                • そうだね 「性交に同意する能力があると見なす年齢」てのを決めると良いと思う フランスは15歳だっけ?

        • 少年法的な話をしたいのかしら

          • いや、少年法というより 子供を守るっていう大義について漏れがあるなって話 子供同士の恋愛も禁じなきゃ全然守れてないでしょ

      • それは建前。本気で信じてる奴は筋金入りのバカだぞ 本音は「顔が気持ち悪いからどうにかして社会から排除したい」だ

      • 同意のあるセックスが「侵害」とは

    • セックスは犯罪だが、判断能力の劣る子供がセックスという大罪を犯してしまっても、それはひとえに判断力がないゆえなので、裁かない というのが表向きの理屈 なお現実には状況次...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん